記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digi...
投稿日： 2007/09/26（Wed） 23:56
投稿者： 9999

>>ただD3XがD3より高価にするも、そんなに乖離することをNikonがするとは思えないので、自ずと値段が付くと思いますけど。
>
>D2XとD2H同様の価格差が付くだけでも70万から80万円売り出しになってしまうと私は感じました。

↑これって、私の意見を認めちゃうんですか？
D3/D300の画質で値段が決まる。ってのは、どこ行っちゃったんでしょうか？

>>個人的に深読みすると、40Dを薄利多売でシェア拡大を図り、1Dsmk3で吹っ掛けるつもりだったのかも知れません。そこにD3/D300が発表になり、路線変更を余儀なくされたと考えられるかも。キヤノンは40Dをもっと高値にしたかったんだと思えてならないのですが。
>
>ニコンはもっと高い値段でＤ３００を売ろうと考えていたのではないかと私は想像致します。
>４０Ｄの低価格に引きずられたニコンの体力が心配ではあります。

後出しジャンケンのニコンですから、40Dの価格を参考にしたのはあり得ますね。
月産60,000台のD300ですから個人的には妥当な値段設定のように思えますし、前評判は上々なので心配いらないのでは？
D300の画質で1Dsmk3の値段が決まるという Sleipnirsさんの意見があるとするなら輪廻のようですね。