掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル ： Re:Re:Re:Re:Re:D3撮影画像
投稿日 ： 2007/09/27（Thu） 20:25
投稿者 ： D1xから

>「もしや...」と考え試してみるという意味です。上手く行く場合もあればその逆>もあるわけですから、結果が判らないという意味では広義の「実験」ですね。も
>し、意図する方向（良い方向）で結果が出せれば、撮影や表現の幅が広がるでし
>ょう。

D3ｸﾗｽを購入される方の大半の方が、御自分の所有されるｶﾒﾗの実力値はある程度把握されて、場面場面で使い分けているのではないでしょうか？

新製品の場合でも、ある程度の試写をして、その実力を把握しようとされると思います。この様な行為を「実験」とおっしゃるのであれば、そうかもしれませんね。

ﾌｨﾙﾑの時代に、新ﾌｨﾙﾑをﾏｶﾞｼﾞﾝへ入れて撮る感覚と似ているかもしれませんね。

こちらの様な掲示板を見たり書き込まれたりされるのもそう言った理由からだと思います。

>絵柄にもよるかと思いますが、インクジェットプリンタでは大体180dpi程度で印刷できれば大きな破綻は無いように思います。特にA2ほどの大判印刷になると、鑑賞距離もそれなりに必要ですしね。そういう点では私の場合も、D3の画素数があればこれ以上画素数を上げる必要も無いかと思っています。ただ、より多くの画素数を絶対的に必要なユーザーがいるのも事実ですので、この場合に1DsIIIが必要になるかと思います。

そうですね。
各個人で必要な画素数を選択すれば良いだけですね。
画素数の話になると、ﾌﾟﾘﾝﾄ時のdpiが良くとりだたされますが、自分はｱﾏﾁｭｱの性なのでしょうか？余り気にしていません。
自分にとっては6Mpも有れば必要十分だと思っています。

>発展途上のデジタルカメラでは、個々人の求めるレベルにあわせたすみ分けも必要でしょう。

ﾍﾞｲﾔｰ配列によるﾃﾞｼﾞｶﾒはある程度先が見えて来た感を受けます。
この先、技術的なﾌﾞﾚｲｸｽﾙｰがあれば別ですが・・・

>私が大学の研究室で使っているのは250万画素のCCDを持ったカメラですが、遺伝子組換えを行った生物が発する微弱な光を超高感度に測定するために、ペルチェ素子によりCCDを冷却する機構が付いています。価格はカメラをセットするボックス込みで1000万円ほどしました。このレベルになるとかなり「特殊」だと思います。

これは、かなり特殊用途かもしれませんね。
外には持ち出せそうにないですね。

>普段このようなデジタルカメラも使っていますので、1DsIIIとD3では同列の延長線上にあるカメラのようにも思ってしまいがちですが、ご意見を伺ってみればそうでもないのかなとも思います。

D3：高感度+高速+高解像度をﾊﾞﾗﾝｽさせた汎用性の広いProﾕｰｽ
でしょうか？
1Ds3はｺﾒﾝﾄを控えさせて頂きます。
ｽﾚｯﾄﾞが荒れそうなので（苦笑）

人によって捕らえ方は多少異なるかもしれませんが・・・