記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:サードパーティ...
投稿日： 2007/09/29（Sat） 23:00
投稿者：ぱおとう　♂ 30～34才

>撮像素子をフルサイズの1.1倍にするか、フルサイズを1.1倍クロップで有効画素数を減らすのかで跳ね返ってくる値段が随分違ってくると思います。
>後者の場合、FXフォーマットとは言わないかもしれませんが。
>次に出るであろうソニーのフラグシップα900（フルサイズ）が、一つの判断材料になるのではないでしょうか。

ソニーのフラッグシップはフルサイズ素子ではなく×１．１倍だ、という話は
根拠の有無は全く不明ですが、ちょっと前から話には上ってますね（多分に2ch的ではありますが）。
フルサイズの周辺画質の問題や、露光回数などの問題、コスト等を秤にかけて
ニコンのＤ３相当機も×１．１倍では？との話もありました。
（半導体製造技術のことは全く素人なので間違ってたらお許しを）

５：４モードが商業サイドからの要望であると知らなかったときには、
「これは次に出てくる廉価機はきっとフルサイズよりちょっと小さい素子で、
　この３０×２４サイズを標準に出てくるのではないのか！？」と妄想しました。
（しかしもしそうなら５：４モードなんて名前ではなく、ＥＸフォーマット、
　なんてちゃんとした名前がついているのでは？とも思いましたが。
　まぁこの後別名が付かないともいえませんが・・・）

>ただ個人的にはVRレンズが普及していているので、ボディ内手ブレ補正は無いと思いますが。

これは微妙でしょうね。
研究はしているのだと思います（というか思いたいです（笑））。