記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:サードパーティ...
投稿日： 2007/09/29（Sat） 23:10
投稿者：ぱおとう　♂ 30～34才

>画面フォーマットは、今、存在する物に加えて
>1：1も欲しいし、16：9（ハイビジョンモード）や13 × 36 mmパノラマモードもあってもいいと思います。
>究極的には手動入力って所でしょうか。

Ｄ３のクロップ時のファインダーマスクはやっぱり液晶でやっているのでしょうか。
ＤＸモード時のマスク部分に５：４モード時のマスク部分との境目のラインが
でていないようなので、液晶で出来るのかな？と・・・。

マスク範囲をある程度任意に変更できるマスキングの技術があれば、
任意の範囲をユーザーが作れるようになるのでは、と思います。
連写速度は速くならないかもしれませんが、得られたデータから必要のないところを
間引けはいいわけですからね。

>商業サイドからの要望って事にしておいて、
>３０×２４だけ使って撮像素子全体を動かす事も考えているのではと憶測してもいいのかも。
>いずれにしても、Ｄ80程度のボディにＦＸ使えて、全レンズ対応していれば
>カメラとして完成と思いますが、ニコンは中途半端なことしかしませんからね。
>ちゃんと過去の清算をして欲しいですね。
>ニッコールをEOSに付けて撮られてもなんとも思わないのでしょうから。

プロ機にボディ内手ぶれ補正は必要ないのかもしれません。
逆にエントリー機にはボディ内手ぶれ補正があってもいいと思います。
・・・
そこまで書いて、ＦＸフォーマットはやっぱり安くなるにも限度がありましょうから、
エントリー機には搭載されにくいので、ボディ内手ぶれ補正もないかもしれませんね。