記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:ＣＦの相性問題
投稿日： 2007/12/14（Fri） 23:06
投稿者： D1xから

>Ｄ３００で、トランセンド製のコンパクトフラッシュ、動作するか確認された方いらっしゃいましたら教えてください。

D2xでTransent X120 8Gを2枚使っていました。
Bufferの開放時間：26秒程度（Raw+jpg M-FINE)
ﾉﾝﾄﾗﾌﾞﾙです。
比較的初期の購入です。
D3購入後、上記Transent X120 8Gにて
Bufferの開放時間：26秒程度（Raw+jpg M-FINE)
上記TESTのみの使用です。

D3購入3週間ほど前にSilicon-PowerのX300 8Gを2枚入手
D2xで
Bufferの開放時間：26秒程度（Raw+jpg M-FINE)
D3で
Bufferの開放時間：8秒程度（Raw+jpg M-FINE)
先日Rawのみで590枚を1枚に保存しましたが大丈夫でした。

D3はW-SlotなのでSlot1→Slot2へRaw画像20枚（約240MB)を転送してみました。
Silicon-Power→Silicon-Power：16秒程度
Silicon-Power→Transent X120：26～27秒程度

どなたか
Ducati→Ducatiの時間解る方おいででしょうか？

D3はﾒﾃﾞｨｱ検証機にもなります。
D2xの時はﾚﾝｽﾞ検証機でしたね。（笑）

上記Silicon-Powerを
知り合いの方がα700を持っていたので、その場でBuffer開放時間をRawのみで確認しましたら、やはり8秒程度でした。
ちなみにその知り合いの方が使っていたSundisk Ducati 4Gも8秒程度でした。
また別の知り合いの方のD300とお店の展示品のD300でも同様の内容でした。
CFへの書き込みはUDMA対応であればそれなりの速さを得られるようですが、
CFからの読み出しSpeedはその半分程度のようです。

UDMA対応のｽﾄﾚｰｼﾞなどの発売が未だなので、なんとも言えませんが、
SundiskやLexerは高価でとても手が出ないので、TransentやSilicon-Powerなどを人柱覚悟で購入して使っています。

自分は運が良いのか？ﾒﾃﾞｨｱでのﾄﾗﾌﾞﾙはE-10時代のMD-1GをD1xで使っていて、MDが壊れた時のみです。