前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル : Re:35mmフルサイズ搭載
投稿日 : 2007/12/31(Mon) 14:05
投稿者 : M-KEY
>D40クラスだと、ミラーとかの物理的な大きさで無理なような気がします
>ぎりぎりD80程度でしょうか

>F6にD3のセンサーを乗せるのは、技術的には、難しいことではないと
>思うんですけどね
>
>裏が厚くなるかも知れないですが

Nikon U があのサイズでもフルサイズ(当然!)なので、視野率を
欲張らないなら、なんとかD40並のサイズにFXセンサーを押し込む事は出来そう。
でも、実際に小型FX機をリリースするとしたら、ある程度の価格(30万円程)に
なるのでファインダー視野率や倍率も奢る必要があり、そうなるとF6の裏が
厚くなったサイズと考えるのが妥当でしょうね。

>>FX機の展開としては、まずは小型化よりはD3の多画素バージョンでしょう。
>>(FX:2000万画素、DXクロップ:850万画素程度か?)
>
>どうせなら2400万画素まで行って欲しいですね
>商用利用でも、そのくらいなら十分でしょう

D2X系やD300の画素ピッチでのFXだと約2800万画素になります。
個人的には600万画素で足りない時は1200万画素でも足りず、
3000万画素近くあってもいいと感じているので、3000×4000ピクセルと
区切りのイイ2400万画素(クロップ1020万画素)というセンもアリですね。
これくらいの多画素になると、高感度なんてあんまり重要でなくなってきて
ISO100〜400が問題なく使えれば(D2Xs並?)充分です。
コマ速も3コマ/秒くらいでいいし、3DトラッキングAFなんかも要らないけど
D3Xとしてだと外す訳にはいかないだろうから、5コマ/秒くらいで、あとは
D3にほぼ準じたスペックになりそうな気がします。

>AFもAEもなにもついてなくていいですから、廉価で出して欲しいです
>大判カメラのように、外部露出計と試し撮りで露出を決め
>フォーカスはライブビューで、拡大表示して隅々までじっくりフォーカスを合わせるとか
>バッファも無しで、一枚撮ったらCFを変えるとか(笑)

FM10のボディにFXセンサーと背面液晶が付いたようなカメラでもよさそうだけど
さすがに、そこまで割り切った商品は出せないような・・・

>別の所にも書きましたが、問題はFXであるかどうかではなく
>低ノイズ化ですよね
>画素数競争は、そろそろ終わりにして欲しいです

D3のセンサーのDX部切り出しの510万画素CMOSをD300やD40のボディに
載せたようなモノがあれば欲しいです。
DXサイズでの多画素化は、現状の1200万画素あたりが臨界点だと思います。
画素細分化技術だけなら、もっと行けるでしょうけど、レンズが追い付かない。
フォーサーズだって、現状は1000万画素、将来的にも1600万画素くらいまでを
想定しているようで、2000万画素以上欲しければFXという風に分化していくのは?
と思います


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.