記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:D3でなければ撮れない写真
投稿日： 2008/04/05（Sat） 01:29
投稿者：アンタレス

>例えば居酒屋スナップ
>今まで撮っていたものが、さらに綺麗になったとしてもその内容の本質って
>そんなに変わらないですよね
>それを、D3ならこんな事が撮れる、撮りたいと言うことが伺えればなぁと思います

雑誌にあったのだと、星野写真で　星をほとんど流さずに
かつ風景も含めた撮影　って言うのはありましたね
あれは、確かになるほどと思いました
赤道機でしたっけ（すいません　知識が疎くて）
動いてる星を追尾する（←突っ込まれそう）機械を使って長時間露光したら
風景が流れますし
風景を流れないように固定して長時間露光すれば、星が流れてしまうので
風景もある程度写っていて、かつ満天の星空　を狙うには超高感度　が必要かな
と思います
これはこれで、今までにはない表現　とも言えるかな？？
（これ、雑誌の受け売りですし　汗　
超高感度でなくとも　風景のみと星のみの二枚を取って合成・・←おぃおぃ）

同様のケースで考えると　蛍　とか・・どうしても、蛍の弱い光だと
長時間露光になるせいで・・蛍といわずに見せたら心霊写真と間違われそうな
状態になりますしね
蛍を点光源的に撮りたい　なんて場合は超高感度が必要でないかなぁ
などと思います
（↑　これは鳥写真に順ずるのかな？）

今までは、切ることができなかった場所での高速シャッター　っていうのを
生かせるもの　っていうのがポイントになるのかもしれませんね
といって、これ以外に　
いまのところ思いつくのがあまりないのが現状ではありますが・・