記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:D90
投稿日： 2008/09/06（Sat） 19:25
投稿者：隠居

横から失礼；

>手振れ補正機構が無いものより有る物の方が明らかに画質が劣化したのは24ミリスタートでＤ７００にレンズキットとして供給されているあのレンズしかないのではないでしょうか？

「しかない」と断定しておられますが、手ぶれ補正を入れたためかあるいは
もともと広角領域のレンズ設計が下手な伝統に則ったのかキヤノンの
EFs 17-85mmズームも他の標準ズームレンズに比べて明らかにレンズ性能が低い。
これがAPSｰC EOSユーザーの泣き所になっています。

「ニコンに限れば」という前提を入れればご指摘の通り。

>>ファインダーの明るさを最優先してピント検出能力をスポイルする
>
>暗いファインダーでは全く使い物にならないのにこれは詭弁ではないでしょうか？
>是非暗いマットタイプのフォーカシングスクリーンをもちいてＦ５．６などのレンズでマニュアルフォーカスをして結果をご報告下さい。

スクリーンの暗さの程度と使用レンズの明るさに依るだろうね。
断定的に上記のように決めつけるのは早計と思う。
ミノルタでも明るさを落としてピント検出能力を高めたファインダースクリーンは
あった(知らないですか?) でも勿論f5.6クラスのレンズにメーカーは勧めたりは
しなかったよ。
極論に走って相手の言動を全面否定するのは、少し行き過ぎかと思う。