前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル : Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:「Nik...
投稿日 : 2008/12/12(Fri) 23:21
投稿者 : インダストリ
>全く意味不明だよね。
>CPUとセンサーでは意味合いが違いすぎるんじゃないの?
>ちょっと強引な説明だね。

それは、単にお宅さんに基本的な原価計算の知識がないだけだろ。
償却の計算とか、細かいところで違いはあっても同じ区分の工業製品には、基本
部分は共通の会計原則に則って原価計算しなきゃないないの。税法にだって「製品
標準の会計原則に従う」という規定がある。というか、OECDのガイドラインに定め
られた国際ルールなんだが。だから、CPUだろうがDRAMだろうがセンサーだろうが、
適用される会計原則の基本は共通の総合原価計算。工業簿記検定の3級レベルの
話なんだが。
半導体の専門メーカだってFabレスが業界のトレンドだよ。従来の半導体メーカは
設計開発に専念し、生産はファウンダリーに任せる方式だ。設計開発に専念する
ことで設備投資の負担を軽減し、一方、ファウンダリー会社はいろんな半導体
会社から生産請け負って猛烈に大きい規模で生産することで、設備投資の負担を
一気に薄める。創業者が自社Fabを持たない半導体メーカは一人前じゃないと言っ
ていたAMDすらFabレスに転換を図っている。自社工場でペイしているのは、イン
テルとサムソンくらいだし、インテルですらフラッシュメモリーはSTマイクロ・
マイクロンとの合弁会社に生産委託している。
半導体専門メーカですらこの状態なのに機器メーカが内製してたら、デジタル一眼
がよりコモディティ化したら非常に非効率になるだろう。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.