前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re:フードにもDX対応を !
投稿日 : 2007/09/03(Mon) 00:03
投稿者 : M-KEY
>光学設計をワイド側で伸びる方、テレ側で縮む方になっていて鏡筒設計をちゃんと行えば、フードが固定式でもズーミングでもフードが伸び縮みは不要になります。
>以前、試作のトキナーの17-45mmをカメラショーで見てそう思いました。

実際、そうした構造になったシグマのズームを使っていましたが、
長さの設定は結構アバウトで、可変するから遮光性に優れているとは
なかなか信じにくいモノでした。
鏡筒設計の工夫で解決できるかもしれないけど、その効果と
全体に及ぼす影響を考えるとオーソドックスな方がいいような・・・

>切り替えはフル-APS−Cだけで済むような気はしてます。
>フル-APS−Cの切り替えのみ自動で行ってくれればいいと思いますけどね。

こうなると、レンズ側のギミックだけでなくカメラからレンズにDXか否かの
信号も送らないといけないので、パワーズーム以上に実現可能性が低そうです。
で、思い付いたのですが、フ−ドの取り付けのバヨネットを二重にして
DX時は先端部に、FX時は手前の方に取り付けるという方法がありそうです。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.