記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： :Re:二コンＤ３（フルサイズ）と組むレンズは...
投稿日： 2007/09/10（Mon） 09:25
投稿者： M-KEY

>今回発表された24-70F2.8は非常に鏡筒が細い事を強調されています。
>またサイズをコンパクトに見せる為かフードが付いていない写真ばかりが出回っております。

細いというより長いのでは？
もう標準レンズでなくちょっとした望遠レンズ並の長さ／重さですね。
AF-S14-24mmF2.8Gも価格はともかく大き過ぎだと感じています。

>高画質を維持しつつという文面から類推するに24-70は28-70より画質が劣化している可能性を否定できないと私は感じましたので早く実写画像が観てみたいですね。

さて、AF-S 80-200mmより細くなったVR 70-200mmなんですが、
総合的な性能はアップしたような印象です。
唯一問題といえば、周辺光量の不足で、これは設計の重点がDXに置かれていて、
その上で従来品で不満の大きかった鏡筒の太さを解消を優先したとも考えられます。
これと同じように、AF-S 24-70mmF2.8Gも周辺光量の不足は懸念されますね。
おそらく、FXで2500万画素以上の画素数は想定されているでしょうから、
実写解像度や色収差、像の平面性などは改善していると期待します。
14-24mmも含めて、歪曲収差をレンズ側で補正するのか、後処理にまかせるのか
も気になるところです。