記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re:Re:本末転倒？（便乗失礼します）
投稿日： 2007/12/28（Fri） 00:36
投稿者： 9999

>もともと画面サイズが小さくて焦点距離換算が×1.5になるデジタル一眼に
>特化するように設計されたDXレンズなので、結像を1.5倍に拡大するテレコンを
>装着すれば、ケラレないというのは、当然といえば当然かも？
>でも、一段暗くなり画質確保の為に１～２段絞る必要のあるテレコンを擁してまで
>D3にDX17-55mmに使う必然性ってどうなんでしょう？
>安ズームでもいいから、素直にフルサイズをカバーするレンズを使う方がイイ。
>たしかに開放絞りでは周辺が厳しいレンズが多いけど、AF-S24-70mmとまで
>いかなくとも銀塩で充分な性能のレンズならf４から5.6程度に絞ればまず大丈夫。

トキナーの対角魚眼 10-17mmF3.5-4.5 DX をD3で使えないか考えています。
DX機ではもっぱら10mmで撮っていて風景がメインとなりますから、F8.0以上に絞ることも良くありますし、ピントは100%無限遠です。
確かにAiAF Fisheye Nikkor 16mm F2.8Dを買った方が良いに越したことはないですが、なるべく望遠系のレンズ購入資金に予算を使いたいという気持ちが強いです。

>>25.5-82.5F4のレンズになるのでしょうか。ただ、パースペクティブは17-55のままなのでしょう。
>
>パースペクティブは、カメラと被写体との距離に依存するので、画面サイズが
>違っても同じ撮影距離で被写体が同じ大きさに写るように焦点距離を調節すると（レンズ固有の歪曲収差が別として）変わりません。

焦点距離が15mm~となっても対角180度が撮れるのであれば、とても美味しいことと思ってしまうのですが、×1.5広角用テレコンを使うのはやはりガッカリもんなんでしょうか？