記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re:Re:タムロンとシグマのF2.8標準ズーム
投稿日： 2008/06/20（Fri） 23:16
投稿者：南風

何時も何時も有益な情報をありがとうございます。

>私はシグマの旧タイプの18-50mmF2.8を使っていましたが、
>ズームの回転方向が純正と逆で咄嗟のチャンスを逃す事があったので、
>タムロンの17-50mmF2.8に買い替えました。

撮影する時には少し時間をかけても大丈夫なものばかり撮影するので、
たぶん自分にとっては問題にならないと思います。

>その時、同じ条件でテストしてみたのですが、画質に優位差を
>感じないというか、あえて言えばシグマの方がややシャープか？
>というような感じでプリントでは裏面のファイル名を見なければ
>ほぼ判別不能でした。

了解です。

>そのタムロン17-50mmF2.8にも満足しており、D40に使う為に
>レンズ内モーターのタイプに買い替えて現在に至っています。
>（これ、D200なんかに使うとカップリング式よりAFは遅いです）

これは凄く気になっていました。少なくとも D200 で使う場合は、モータ内蔵レンズのモデルよりも非内蔵のモデルの方が良いのですね。
D80 でもその可能性がありますね。といっても、もうモータ非内蔵タイプは売っていないでしょうし…

>シグマも今はHSMの新光学系にリニューアルされており、
>こちらはスペック上はフィルターサイズガ72mmとタムロンよりも
>ワンサイズ大きいのと、27cm 1/4.5倍に対して20cm 1/3倍と
>近接能力が高いという差がありますが、レンズ構成も枚数は違うものの
>基本的な構成は似ているので画質傾向には大きな差はないと思います。

了解です。内蔵モータが HSM なので、シグマの方がいいかも?!
さてさて、どうしましょうかねぇ…

-------------------------------------------
実は25日に D300 を買おうかと計画中なのです。
D80 を売ったポイントでレンズを…
まだ計画段階ですけどね。(^^;;