記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re:Re:DXの今後の展開
投稿日： 2009/02/21（Sat） 21:41
投稿者：隠居

なんでM-KEYさんがこれほどまでに不機嫌なのかわかりませんが...

>一方、売り上げを考えた場合は、レンズキットを買ったら「あがり」のエントリー機で
>裾野を広げるのは大事ですが、そこから先はDXでシステムを充実させるよりも、
>既存のDXユーザーにFXへの買い替えや買いたしを促す事によって、
>より高価なボディやレンズの売り上げを見込む事ができます。

D40やD60を買った人が次はFX機を...と考えるのは「健常な金銭感覚の人々」の中には
殆ど居ないでしょう。値段が違いすぎる。
惜しげもなくカメラ機材にお金をつぎ込めるM-KEYさんが自分をスタンダードと
誤解するから他の人たちとのずれが生じるのでしょう。

>そのつなぎとして、ある程度リーズナブルでDXでも使いやすい焦点域でかつ
>将来的にはFXでも充分に真価を発揮するレンズというのは戦略的商品となり得ます。
>たとえば、１０万円以下でAF-S 24-105mmF4Gというレンズだと、D700のキットレンズと
>いう側面だけでなく、DXでも換算36-165mmとポートレートや小物撮影に便利な焦点域で
>DXのみのユーザーにとっても魅力のあるレンズなんじゃないかと思います。

どうですかね？ DXには既に18-55、18-70、16-85、18-105、18-135、18-200と
あるのに 24-105がそれほど必要なレンズだとは「普通のDX機ユーザーたち」には
思えないでしょう。
M-KEYさんがD3やD700をお持ちだからそう感じるだけだと思いますよ。

結局人間は自分に都合のいい方向に行かないと機嫌を損ねる、それが今回
M-KEYさんが35/1.8Gに対して「劣化コピー」と酷評している原因でしょう。