前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re: Re: 魚眼レンズって如何でしょう..
投稿日 : 2006/02/17(Fri) 14:47
投稿者 : けんたろ
この書き込みよんでて、ああなるほど!って凄く思いました。
確かにシグマの15mmをAPSで使うと何か不思議な感じではあるけど
妙に印象に残る場合があるな、と思ってましたが、
まさにそれだ!って感じでした。

個人的には触れるくらい寄れるレンズですがとにかく至近距離で
撮った写真は確かに自分のイメージに近い感じになるかな?って気がします。

目から鱗な感じがしました、ありがとうございます。


魚眼でポートレートとかふっといて自分が写真アップしてないのも
気が引けるのですが、モデルは知人や彼女とかだけなので、さすがに
アップ出来ません。。
何か載せられそうなものがあったら探してみます・・・



> はじめまして。
> これまた印象深い写真に仕上がってますね。

> > Fisheye で撮った写真が、記憶に残っている印象(心象)の画角に近いのです。つまり、私の場合『心象画角 = 対角180度』なのです。

> 一眼を使うようになってから、何mmが自分の目に近いのかな?と意識するようになったのですが、
> 広角になればなるほど、パース有り、歪曲無しの描写は肉眼のものとは異なってきますよね。
> じゃあどれくらいの視野角、歪曲が肉眼に近いのかを考えると、
> シグマの15mmをAPSで使用するのが「自分の目」に近いと想像します。これは魚眼ではなく人の目レンズですね。
> 超広角レンズはパースの効いた硬派な絵が撮れますが、
> 魚眼レンズは記憶画に近いということで有れば、やはりどれか手に入れるしか無さそうですね。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.