前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : おおっ(追加・修正あり)
投稿日 : 2006/10/18(Wed) 18:30
投稿者 : 香織淳士
> 旧ドイツ軍人のロンメルがモデルらしいって、どこかで聞いたことがあります。
> ちゅうか、デスラー軍自体がドイツ軍のパロっぽいですね。
> (沖田艦長は山本五十六?)

 まさか、こっち方面でレスが付くとは──(笑)。
 因みにドメル将軍の方は有名ですが、
デスラー総統の方は気が付いてませんでした。
あまり、ヒトラーっぽくも無いしー‥‥、誰がモデルなんでしょう(?_?)?

> さて、香織淳士さんのドールフォトが公共良俗に反するというなら、
> バービーやりかちゃんもアダルトショップに封じ込めないといけないような・・・
> GIジョーなんて持ってたら、公安が動きだしそうです。

 まあ、人形嫌いとか言いながら、
それなりに造詣があることがバレバレの書き込みでしたよね(苦笑)。
 個人的には、人を陥れる為なら自分の趣味嗜好を偽って嘘まで付くのは、
同じ趣味を楽しむ人間として、とても許せないと思います。
しかも、お人形さんの中で、階級を作って差別をする等と‥‥。
自分自身、ボークス系の1/6のお人形さんで、
私よりも楽しそうに遊んでいた癖に(-_-:)。

> ところで、こういった小さい被写体の場合は、ほとんどがマクロ撮影に近くなり
> 35mmフルや中判など大きいフォーマットよりは、DXやフォーサーズなどの
> 比較的小さなフォーマットの方が被写体深度が自然になりそうなんですが、
> 実際のところはどうなんでしょう?
> もっと小さい、プラモデルや食玩のジオラマなんかはコンパクトデジが最適で
> スイバルのクールピクスは今でも手離せません。

 銀塩と1/1.6倍系(デジタルEOS系しか、持ってませんので)しか持ってませんし、
被写界深度を比べる形で取り比べた事がないので、
理論的なものとしては兎も角実感としては、
大きなフォーマット同士の比較はしたことが無いのですが‥‥。
確かに一眼レフ系とコンパクト系では、手軽さでは全く比べ物になりませんね。

 個人的な経験としては、
高さ五十センチ位の範囲を画面に納めたい時には、
ISO感度の違いから一眼レフの方が絞り込めるので、
意外とフォーマットサイズによる差を感じませぬ。
一方倍率が1/2倍位になって来ると、今度は物凄く差を感じまする。
 この原因は、必要以上にぼけているとレンズの描写に不自然さを感じるからであって、
普段写真で見ているのと変わりない位まで絞り込めると、
フォーマットサイズに関わり無くあんまり違和感を感じなくなるなーと感じます。
弩アップで大きな違和感を感じる原因は、ボケの中に現れた青い着色現象ですから
(ボケの中に現れた色収差?!?)。
 高画素機の回折現象の影響が大きくなるという弱点が無ければ、
もっともっとコンパクトデジカメの方が有利になるんでしょうが、
それ以前にもう少しピクセル等倍の画質が向上してくれれば、
嬉しいんですけれどもね〜。

 って良く考えてみると、APS−C系カメラにシグマの15−30の広角端と、
1/1.7インチ系コンパクト機の8ミリ側では、
実は焦点距離が倍しか違わないんですよね。
 ああそれかー、特に高さ50センチ位の画面を切り取ると、
両者の描写にあんまり差を感じない最大の原因は──。
但しコンパクトはF2.8固定、一眼レフは大抵F6.7〜F8位での比較です。

> 昆虫写真の大家、栗林さんが使っているようなドアスコープや内視鏡を流用した
> 光学系なら一眼でも自然なパースと遠近感で撮れそうなんですが・・・

 あれって確か、実効絞りはF64とかなんでしたかね?
にしても、一眼レフでもあんなふうに撮れるのは、とても不思議です。

Workerさん

 一応今回の流れの中での、連中に対するお返事はもう終わってるかなと。
前回の書き込みでそう書こうかと思ったのですが、
M−KEYさんの書き込みの様なものがあった場合に備えて、
少し様子を見ておりましたm(_ _)m。
 いずれにせよ相手は、毎度のことなんですが、
その掲示板でこれ以上ごり押しするのは不可能かなと思ったら、
他の板に逃げていく人ですので、今回のこの板での騒動も、
ほぼ終わったと思っていいと思います。
実際、前回はデジカメジンで諦めたらこっちに来ましたし、
今回はここを逃げて、EOSデジタル板に河岸を変えようとしはりました。
 長い事悩まされていた相手の正体が判り、
私のホームページで最後通牒も出しておきましたので、
あわよくば長い間続いて来た個人攻撃荒らしも、
お終いにして頂けるのではないかと期待しております。
相手にとっても、
子供に知られたら恥ずかしいことをやっていましたという結論より、
友人と仲直りしましたという結論の方が、やっぱり嬉しいですよね(^-^)。
少なくとも、私はそう、信じております。

 あ、レスの数増やしてもなんなので、文言修正のついでにもう一つ。
Edっきゅん、良かったね。
表現の自由というのは、法令用語なんてことは大抵の人は気にしないで、
日常の言葉として使っているんだよ。
憲法の精神は、日常の精神としては、まだまだ浸透していなかったのかな(T_T)〜。
 ま、航空写真は見ていると恐くなる人が居ない事を、祈ります。
一年前の画像だったら、逆に借りて来れるだろうという突っ込みは、
ま、無しということで──(笑)。

 とまあお互い、ノリ突っ込みレベルになって来たので、
マジで今回はお開きにしといたらどうですかね?
個人攻撃書き込みに対するお相手なんて、付き合わされる方がたまらないという、
Workerさんの書き込みもご尤もです。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.