掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1件 〜20 件 (全 50 件) 
スポーツ写真の三脚 ムーミンパパ  50〜54才 2008/03/19(Wed) 19:44 No:51 ID:a788165b7b74a2c
最近はあんまりスポーツ写真を撮らなくなったのですが
前はよく撮っていました

その時に、使っていたのが、ビデオカメラ用の三脚で、
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/VCT-1170RM.html
こんなのを使っていました

もちろん新品購入ではなくて、パン棒が折れて使えなくなったものですが

これに70-200+2倍テレコンをつけていましたが、ロックしなくても、
お辞儀もしないし、縦横すごくスムーズで今でも重宝しています

ご参考になれば
Re:Re:D40Xで外付けストロボの購入 けんと   2008/03/07(Fri) 23:46 No:50 ID:ff38b99d61b36ff
カメラ:0  レンズ:AF-S NIKKOR 18-55mmなど
まゆさん こんにちは!

>古いスピードライトで,外光オートという発光方式で使えるものなら
>安く手に入ると思います。ただ,使いこなしはちょっと難しいですけど。
>中古のSB-22なら5000円くらいで手に入るみたいですよ。
>
>デジタル一眼に対応したスピードライトは中古でもあまり安くないですよね…
>AUTOモードやPモードで使いたいときはやはりSB-400がよいと思います。
>使いこなしも簡単ですし,今後も長く使えると思います。

そうですか!
では今すぐ買わずにお金を貯めて買うことにします
有り難うございます
Re:Re:D40Xで外付けストロボの購入 けんと   2008/03/07(Fri) 23:44 No:49 ID:ff38b99d61b36ff
カメラ:0  レンズ:AF-S NIKKOR 18-55mmなど
のたさん こんにちは

>5000円はきびしいとおもいます、SB-400でも中古で7000〜8000円するので、
>内蔵でなくて外付けをつけたい理由は?

内蔵だとちょっと弱い気がするからです。
それだけのことなんですがね(^^;)
Re:D40Xで外付けストロボの購入 まゆ 2008/03/05(Wed) 23:56 No:48 ID:2bab313e88c794c
カメラ:0  レンズ:24mm F2.8Dなど
けんとさんこんにちは!

>D40Xを使用しています。
>お金がないので中古かつ5000円以下の物でお勧めの物は有りますか?

古いスピードライトで,外光オートという発光方式で使えるものなら
安く手に入ると思います。ただ,使いこなしはちょっと難しいですけど。
中古のSB-22なら5000円くらいで手に入るみたいですよ。

デジタル一眼に対応したスピードライトは中古でもあまり安くないですよね…
AUTOモードやPモードで使いたいときはやはりSB-400がよいと思います。
使いこなしも簡単ですし,今後も長く使えると思います。
Re:D40Xで外付けストロボの購入 のた  40〜44才 2008/03/02(Sun) 01:59 No:47 ID:44bcdd693b59d6f
>D40Xを使用しています。
>5月の旅行に行く際に外付けストロボを購入してつけていきたいと考えています。
>お金がないので中古かつ5000円以下の物でお勧めの物は有りますか?
>本当に予算が無い(旅行の準備など色々あってですね(^^;))なので宜しくお願いします。

5000円はきびしいとおもいます、SB-400でも中古で7000〜8000円するので、
内蔵でなくて外付けをつけたい理由は?
D40Xで外付けストロボの購入 (4) けんと   2008/03/01(Sat) 22:36 No:46 ID:ff38b99d61b36ff
カメラ:0  レンズ:AF-S NIKKOR 18-55mmなど
D40Xを使用しています。
5月の旅行に行く際に外付けストロボを購入してつけていきたいと考えています。
お金がないので中古かつ5000円以下の物でお勧めの物は有りますか?
本当に予算が無い(旅行の準備など色々あってですね(^^;))なので宜しくお願いします。
Re:Re:Re:なかなかピントがあいません。 ken2  45〜49才 2008/02/29(Fri) 09:53 No:45 ID:e77b60e8446281b
写真板の画像を拝見しました。1枚しか見ることが出来なかったので、
全てを判断することは出来ませんが、食事中?の彼女の場合、ピントが
後方にずれています。肩のところにピントが来ていますので、目がボンヤリに
なっています。

おそらく、AFでピントを合わせた後、フォーカスロックをし、構図を
整えた後に、彼女、もしくは撮影者が若干動いたためにピント位置がずれた
のではないかと思います。

構図を変えたことによるコサイン誤差もありえます。

カメラのAFモードはどうなっているでしょうか。シングルAFの場合は、
AFが合焦するとその位置でピントが固定されます。

半押しでピントをあわせて固定してからレリーズまでに構図を変えたり
被写体が動いたりすると、合わせたはずの人の顔や目にピントが行かなくなり、
甘い感じになります。

フォーカスポイントの選択を中央だけではなく、被写体を置きたい位置によって
変えるとか、シングルAFではなくコンティニュアスAFを使うとか、撮影感度を
上げて絞るようにするとかの工夫によって、確率は上がると思います。
Re:Re:Re:なかなかピントがあいません。 ムーミンパパ  50〜54才 2008/02/23(Sat) 20:44 No:44 ID:30c67d766f083fb
>ただ、この写真はぶれたくないっていうのも、ぶれることがあるんですね。
>確かに3脚をつかったらボケることは少ないです。そうなると構図が決まってしまって、

そうですね、手持ちで、被写体の人にカメラを意識させることなく、
自由に構図を決める方が大切ですね

おそらく、シャッタースピードが遅いために、手ぶれか被写体ブレなのだと思いますが、それを解消するには、VRレンズか、高感度にするしか方法がないでしょう

ストロボを炊くと、また味のない写真になりますしね

感度を上げると、当然ノイズも増えますが、私は白黒写真にしてしまうときが
よくあります
白黒だと、かなりノイズが乗っていても、味として見てもらえるようです
Re:Re:なかなかピントがあいません。 yesppp   2008/02/23(Sat) 20:03 No:43 ID:fc23eb8ae5f4544
コメントありがとうございます。
(こういう写真は、シャッキリしているより、ライブ感があっていい写真だと
 思いますけど)
ありがとうございます。個人的にもこういう写真はライブ感があるから一番好きな写真です。
ただ、この写真はぶれたくないっていうのも、ぶれることがあるんですね。
確かに3脚をつかったらボケることは少ないです。そうなると構図が決まってしまって、
(ピントが来ているかどうかは、定規を斜めから撮ると、狙った所に
>ピントが来ているかどうかわかります)

これ試してみます。

ありがとうございます。



>>レンズも何をつかっても何となくクッキリしてくれません。
>
>フォトBBSの写真を拝見しました
>
>両方とも、1/8、1/15ということで、手ぶれか被写体ブレで
>シャッキリしないのだと思います
>(こういう写真は、シャッキリしているより、ライブ感があっていい写真だと
> 思いますけど)
>
>まずは一度、カメラとレンズに異常がないかどうか検証するために
>三脚に据えて、絞りを変えたり、ピント位置を変えて撮影をされると
>いいと思います
>
>ピントが来ているかどうかは、定規を斜めから撮ると、狙った所に
>ピントが来ているかどうかわかります
Re:Re:なかなかピントがあいません。 yesppp   2008/02/23(Sat) 19:59 No:42 ID:fc23eb8ae5f4544
コメントありがとうございます。
すみまでん、私の方全くカメラに詳しくないです。
全て感覚でしか撮影してないんです?
SSっていうのはシャッタースピードでしょうか?
それがどこで分かるのかさえ…
でも手ぶれなのかな?とも思ってました。
(画面内のどこかにピンの来ている場所があるはずです。)
確かに後ろに合っている場合が多いような気がします。


>画像をお見せいただかないと何とも言えませんが、おそらくは
>手ブレが原因だと思います。
>
>ピンボケの場合、目的物にピンが来ていなくても、
>画面内のどこかにピンの来ている場所があるはずです。
>
>それが存在せず、全体が甘いとしたら、手ブレの可能性が一番
>考えられる原因です。
>
>どのような状況で、どのような姿勢、カメラレンズの保持状態で
>撮影されたのか、SSはどれくらいかなどのデーターも書いて
>いただければと思います。
>
>あと、ピクセル等倍とかでピントチェックしていませんか?
>ここいら辺の鑑賞スタイルとかも書いていただけるとより良い
>アドバイスがあると思いますが。
Re:なかなかピントがあいません。 ムーミンパパ  50〜54才 2008/02/23(Sat) 12:58 No:41 ID:e1e297127aa5148
>レンズも何をつかっても何となくクッキリしてくれません。

フォトBBSの写真を拝見しました

両方とも、1/8、1/15ということで、手ぶれか被写体ブレで
シャッキリしないのだと思います
(こういう写真は、シャッキリしているより、ライブ感があっていい写真だと
 思いますけど)

まずは一度、カメラとレンズに異常がないかどうか検証するために
三脚に据えて、絞りを変えたり、ピント位置を変えて撮影をされると
いいと思います

ピントが来ているかどうかは、定規を斜めから撮ると、狙った所に
ピントが来ているかどうかわかります
Re:なかなかピントがあいません。 ken2  45〜49才 2008/02/21(Thu) 11:22 No:40 ID:e77b60e8446281b
画像をお見せいただかないと何とも言えませんが、おそらくは
手ブレが原因だと思います。

ピンボケの場合、目的物にピンが来ていなくても、
画面内のどこかにピンの来ている場所があるはずです。

それが存在せず、全体が甘いとしたら、手ブレの可能性が一番
考えられる原因です。

どのような状況で、どのような姿勢、カメラレンズの保持状態で
撮影されたのか、SSはどれくらいかなどのデーターも書いて
いただければと思います。

あと、ピクセル等倍とかでピントチェックしていませんか?
ここいら辺の鑑賞スタイルとかも書いていただけるとより良い
アドバイスがあると思いますが。
なかなかピントがあいません。 (6) yesppp   2008/02/21(Thu) 02:18 No:39 ID:fc23eb8ae5f4544
マニュアルの場合もオートの場合もなかなかピントがあいません、なぜか
少しぼんやりとしてしまいます。
レンズも何をつかっても何となくクッキリしてくれません。
カメラは最近メンテナンスに出したので問題は無いと思うのですが
Re:Re:Re:Re:Re:フォトショップでの加工 大道  45〜49才 2008/02/09(Sat) 17:40 No:38 ID:9dc16d8c7c54eb9
>新潟市内なんですけどね

ご丁寧に有り難うございました。
新潟ですか? うーん、実に微妙な距離です^^;。
東京出張とかないかな?
撮影会楽しそうですよね?
機会がありましたら、是非お願い致します。
Re:Re:Re:Re:フォトショップでの加工 ムーミンパパ  50〜54才 2008/02/09(Sat) 00:15 No:37 ID:f761b63cb1756eb
新潟市内なんですけどね
ほとんど毎週、撮影会をやっています
http://atos.studio-web.net/

おかげて、最近は自分の写真が全然撮れてないですが’笑)
私のHPのメアドで連絡取れます

mixiもatosのニックネームで探すと一番下にいます
ポトレ写真の速報はmixiばかりであげていて
HPの更新は遅いですね

今週来週は、雪の中でやろうということで、県外からも
撮影会に出られる人もいますね
可能な距離でしたら遊びに来てくださいな
Re:Re:Re:フォトショップでの加工 大道  45〜49才 2008/02/08(Fri) 22:47 No:36 ID:4fc10d19af13ad2
>仕事のないときなら、いつでもおつきあいしますから
>遊びに来てくださいね

ちなみにどちらにお住まいですか?連絡取って見たい・・・。
ポートレート撮影に悩んでるので・・・。
Re:Re:フォトショップでの加工 ムーミンパパ  50〜54才 2008/02/08(Fri) 22:19 No:35 ID:a971989a568f830
>今度、ムーミンパパさんのところに修行に行こうかな?

仕事のないときなら、いつでもおつきあいしますから
遊びに来てくださいね
Re:フォトショップでの加工 大道  45〜49才 2008/02/08(Fri) 20:39 No:34 ID:4fc10d19af13ad2
いやー、さすがですね〜。
勉強になります。
今度、ムーミンパパさんのところに修行に行こうかな?



>雑談掲示板が、写真貼付が出来ないので
>こちらでレスします
>元スレはこちら
>http://www.nikon-digital.net/bbs/zatsudan/info/52555
>
>> 大道さん
>
>>彼のポートレートにシフトレンズを使ったポートレートが沢山ありますが、シフトレンズ効果ってポートレートでも有効でしょうか?
>
>もちろん有効だと思います
>写真館の、大判写真で若干足を長くする手法は、昔からありますね
>(スタンドがあまり下まで行かないことも理由かな?)
>
>>フォトショップだと顔まで変形されるので、やっぱり後加工では駄目なのか?とも思ってます。
>
>加工の仕方でしょう
>正常なフレーミングで撮影したあとだと、色々制約がありますから
>加工を前提で撮影されるといいと思います
>超広角レンズで、遠近感を強くするときと同じで、端に顔があるとどうしてもゆがみますよね
>顔をセンターにして、足を端において長く見せて、頭の上の余白はあとで切り取る
>ということは、私はよくやります
>
>あとフォトショップも、変形の中の遠近法だけだと、顔がゆがみますから
>一部分だけ変形できるプラグインを使うのも手ですよね
>(モーフィングという名前だったかな?)
>
>写真は、やっつけ仕事ですが、PSの遠近法と、自由変形で作りました
>もっと丁寧にやって、階段部分をごまかせば、これで十分だと思いますから
>あと加工でもいいんじゃないでしょうか?
フォトショップでの加工 (5) ムーミンパパ  50〜54才 2008/02/08(Fri) 18:23 No:33 ID:a971989a568f830
雑談掲示板が、写真貼付が出来ないので
こちらでレスします
元スレはこちら
http://www.nikon-digital.net/bbs/zatsudan/info/52555

> 大道さん

>彼のポートレートにシフトレンズを使ったポートレートが沢山ありますが、シフトレンズ効果ってポートレートでも有効でしょうか?

もちろん有効だと思います
写真館の、大判写真で若干足を長くする手法は、昔からありますね
(スタンドがあまり下まで行かないことも理由かな?)

>フォトショップだと顔まで変形されるので、やっぱり後加工では駄目なのか?とも思ってます。

加工の仕方でしょう
正常なフレーミングで撮影したあとだと、色々制約がありますから
加工を前提で撮影されるといいと思います
超広角レンズで、遠近感を強くするときと同じで、端に顔があるとどうしてもゆがみますよね
顔をセンターにして、足を端において長く見せて、頭の上の余白はあとで切り取る
ということは、私はよくやります

あとフォトショップも、変形の中の遠近法だけだと、顔がゆがみますから
一部分だけ変形できるプラグインを使うのも手ですよね
(モーフィングという名前だったかな?)

写真は、やっつけ仕事ですが、PSの遠近法と、自由変形で作りました
もっと丁寧にやって、階段部分をごまかせば、これで十分だと思いますから
あと加工でもいいんじゃないでしょうか?
Re:Re:小鳥を撮る時のカメラの設定など ken2  45〜49才 2008/02/02(Sat) 20:28 No:32 ID:d47bf430376572e
ムーミンパパさん

先だって書き込みましたレスが消えております・・・。なぜなんだろう?
すみませんでした。

確かにテレコンの倍率を上げると収差もその分拡大されるわけですから、
1.4倍で撮ってトリミングしたほうが良いと思います。ただ、D80で
撮影していたときより明らかに眠いので、カメラの設定を工夫するとか
すれば良いのかなぁと思い、色々やってみているのですが、上手く行かず
悩んでいます。でも、一つの解決法をご教授いただき、ありがとうございます。
123次へ
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.