まゆさん　こんにちは！

>古いスピードライトで，外光オートという発光方式で使えるものなら
>安く手に入ると思います。ただ，使いこなしはちょっと難しいですけど。
>中古のSB-22なら5000円くらいで手に入るみたいですよ。
>
>デジタル一眼に対応したスピードライトは中古でもあまり安くないですよね…
>AUTOモードやPモードで使いたいときはやはりSB-400がよいと思います。
>使いこなしも簡単ですし，今後も長く使えると思います。

そうですか！
では今すぐ買わずにお金を貯めて買うことにします
有り難うございます

のたさん　こんにちは

>5000円はきびしいとおもいます、SB-400でも中古で7000〜8000円するので、
>内蔵でなくて外付けをつけたい理由は？

内蔵だとちょっと弱い気がするからです。
それだけのことなんですがね(^^;)

D40Xを使用しています。
5月の旅行に行く際に外付けストロボを購入してつけていきたいと考えています。
お金がないので中古かつ5000円以下の物でお勧めの物は有りますか？
本当に予算が無い(旅行の準備など色々あってですね(^^;))なので宜しくお願いします。

>D40Xを使用しています。
>5月の旅行に行く際に外付けストロボを購入してつけていきたいと考えています。
>お金がないので中古かつ5000円以下の物でお勧めの物は有りますか？
>本当に予算が無い(旅行の準備など色々あってですね(^^;))なので宜しくお願いします。

5000円はきびしいとおもいます、SB-400でも中古で7000〜8000円するので、
内蔵でなくて外付けをつけたい理由は？

けんとさんこんにちは！

>D40Xを使用しています。
>お金がないので中古かつ5000円以下の物でお勧めの物は有りますか？

古いスピードライトで，外光オートという発光方式で使えるものなら
安く手に入ると思います。ただ，使いこなしはちょっと難しいですけど。
中古のSB-22なら5000円くらいで手に入るみたいですよ。

デジタル一眼に対応したスピードライトは中古でもあまり安くないですよね…
AUTOモードやPモードで使いたいときはやはりSB-400がよいと思います。
使いこなしも簡単ですし，今後も長く使えると思います。

のたさん　こんにちは

>5000円はきびしいとおもいます、SB-400でも中古で7000〜8000円するので、
>内蔵でなくて外付けをつけたい理由は？

内蔵だとちょっと弱い気がするからです。
それだけのことなんですがね(^^;)

まゆさん　こんにちは！

>古いスピードライトで，外光オートという発光方式で使えるものなら
>安く手に入ると思います。ただ，使いこなしはちょっと難しいですけど。
>中古のSB-22なら5000円くらいで手に入るみたいですよ。
>
>デジタル一眼に対応したスピードライトは中古でもあまり安くないですよね…
>AUTOモードやPモードで使いたいときはやはりSB-400がよいと思います。
>使いこなしも簡単ですし，今後も長く使えると思います。

そうですか！
では今すぐ買わずにお金を貯めて買うことにします
有り難うございます

けんとさんこんにちは！

>D40Xを使用しています。
>お金がないので中古かつ5000円以下の物でお勧めの物は有りますか？

古いスピードライトで，外光オートという発光方式で使えるものなら
安く手に入ると思います。ただ，使いこなしはちょっと難しいですけど。
中古のSB-22なら5000円くらいで手に入るみたいですよ。

デジタル一眼に対応したスピードライトは中古でもあまり安くないですよね…
AUTOモードやPモードで使いたいときはやはりSB-400がよいと思います。
使いこなしも簡単ですし，今後も長く使えると思います。

マニュアルの場合もオートの場合もなかなかピントがあいません、なぜか
少しぼんやりとしてしまいます。
レンズも何をつかっても何となくクッキリしてくれません。
カメラは最近メンテナンスに出したので問題は無いと思うのですが

>レンズも何をつかっても何となくクッキリしてくれません。

フォトBBSの写真を拝見しました

両方とも、1/8、1/15ということで、手ぶれか被写体ブレで
シャッキリしないのだと思います
（こういう写真は、シャッキリしているより、ライブ感があっていい写真だと
　思いますけど）

まずは一度、カメラとレンズに異常がないかどうか検証するために
三脚に据えて、絞りを変えたり、ピント位置を変えて撮影をされると
いいと思います

ピントが来ているかどうかは、定規を斜めから撮ると、狙った所に
ピントが来ているかどうかわかります

コメントありがとうございます。
すみまでん、私の方全くカメラに詳しくないです。
全て感覚でしか撮影してないんです？
SSっていうのはシャッタースピードでしょうか？
それがどこで分かるのかさえ…
でも手ぶれなのかな？とも思ってました。
（画面内のどこかにピンの来ている場所があるはずです。）
確かに後ろに合っている場合が多いような気がします。


>画像をお見せいただかないと何とも言えませんが、おそらくは
>手ブレが原因だと思います。
>
>ピンボケの場合、目的物にピンが来ていなくても、
>画面内のどこかにピンの来ている場所があるはずです。
>
>それが存在せず、全体が甘いとしたら、手ブレの可能性が一番
>考えられる原因です。
>
>どのような状況で、どのような姿勢、カメラレンズの保持状態で
>撮影されたのか、ＳＳはどれくらいかなどのデーターも書いて
>いただければと思います。
>
>あと、ピクセル等倍とかでピントチェックしていませんか？
>ここいら辺の鑑賞スタイルとかも書いていただけるとより良い
>アドバイスがあると思いますが。

コメントありがとうございます。
（こういう写真は、シャッキリしているより、ライブ感があっていい写真だと
　思いますけど）
ありがとうございます。個人的にもこういう写真はライブ感があるから一番好きな写真です。
ただ、この写真はぶれたくないっていうのも、ぶれることがあるんですね。
確かに３脚をつかったらボケることは少ないです。そうなると構図が決まってしまって、
（ピントが来ているかどうかは、定規を斜めから撮ると、狙った所に
>ピントが来ているかどうかわかります）

これ試してみます。

ありがとうございます。



>>レンズも何をつかっても何となくクッキリしてくれません。
>
>フォトBBSの写真を拝見しました
>
>両方とも、1/8、1/15ということで、手ぶれか被写体ブレで
>シャッキリしないのだと思います
>（こういう写真は、シャッキリしているより、ライブ感があっていい写真だと
>　思いますけど）
>
>まずは一度、カメラとレンズに異常がないかどうか検証するために
>三脚に据えて、絞りを変えたり、ピント位置を変えて撮影をされると
>いいと思います
>
>ピントが来ているかどうかは、定規を斜めから撮ると、狙った所に
>ピントが来ているかどうかわかります

>ただ、この写真はぶれたくないっていうのも、ぶれることがあるんですね。
>確かに３脚をつかったらボケることは少ないです。そうなると構図が決まってしまって、

そうですね、手持ちで、被写体の人にカメラを意識させることなく、
自由に構図を決める方が大切ですね

おそらく、シャッタースピードが遅いために、手ぶれか被写体ブレなのだと思いますが、それを解消するには、VRレンズか、高感度にするしか方法がないでしょう

ストロボを炊くと、また味のない写真になりますしね

感度を上げると、当然ノイズも増えますが、私は白黒写真にしてしまうときが
よくあります
白黒だと、かなりノイズが乗っていても、味として見てもらえるようです

写真板の画像を拝見しました。１枚しか見ることが出来なかったので、
全てを判断することは出来ませんが、食事中？の彼女の場合、ピントが
後方にずれています。肩のところにピントが来ていますので、目がボンヤリに
なっています。

おそらく、ＡＦでピントを合わせた後、フォーカスロックをし、構図を
整えた後に、彼女、もしくは撮影者が若干動いたためにピント位置がずれた
のではないかと思います。

構図を変えたことによるコサイン誤差もありえます。

カメラのＡＦモードはどうなっているでしょうか。シングルＡＦの場合は、
ＡＦが合焦するとその位置でピントが固定されます。

半押しでピントをあわせて固定してからレリーズまでに構図を変えたり
被写体が動いたりすると、合わせたはずの人の顔や目にピントが行かなくなり、
甘い感じになります。

フォーカスポイントの選択を中央だけではなく、被写体を置きたい位置によって
変えるとか、シングルＡＦではなくコンティニュアスＡＦを使うとか、撮影感度を
上げて絞るようにするとかの工夫によって、確率は上がると思います。

Ｄ３００で小鳥の撮影などをする際のカメラの設定、三脚・雲台など、皆様はどうしておられるのでしょうか。鮮明な精細感あるお写真が多いのに感動しております。私のはイマイチなので、ヒントなどいただけたらと思います。

私の場合、ピクチャーコントロールＳＴＤを輪郭強調０に設定してカスタム登録し、ISOは上限1600,SS下限1/125に設定して絞り優先、もしくはSS優先で撮影しています。高感度ノイズ低減は「弱」設定です。色の出が悪いと感じる時は、ビビッドを同じく輪郭強調０に設定登録したカスタムを選択しています。

冬の弱い光、それも木陰などの条件が悪い場合が多くて、ＳＳ稼ぐのが大変です。
三脚はカルマーニュ８４０、雲台はマンフロット５０３です。

レンズはAF-Sサンニッパにテレコン(大抵TC-20E)です。超望遠欲しいなぁとか思うこともあるんですが、購入する財力と持ち歩く体力が無いので(苦笑)。

ご意見いただければ幸甚です。

D300は持っていないので設定などわかりませんが
サンニッパに２倍テレコンより　1.4倍テレコンでトリミングした方が
キレがよいという意見が多いですね

私は、VR70-200に２倍テレコンでも、それほど甘い画像とは感じないんですけど

ムーミンパパさん

先だって書き込みましたレスが消えております・・・。なぜなんだろう？
すみませんでした。

確かにテレコンの倍率を上げると収差もその分拡大されるわけですから、
1.4倍で撮ってトリミングしたほうが良いと思います。ただ、Ｄ８０で
撮影していたときより明らかに眠いので、カメラの設定を工夫するとか
すれば良いのかなぁと思い、色々やってみているのですが、上手く行かず
悩んでいます。でも、一つの解決法をご教授いただき、ありがとうございます。

その手のことをした機会は私は限られていますが、機材は個別に随分差があっても大雑把に言えば通じる部分が多いので、私ならこうするという話を。

一口に披露宴と言ってもいろいろあるうだろうし状況次第ではありますが、私だったらふたつのアプローチで攻めようとすると思います。
ひとつは、レンズの明るさ頼みでノーフラッシュ。
私は結婚式を撮ったのは一度だけですが、当時から持っていたレンズを一通り持っていったものの使ったのは圧倒的に AF 50mm F1.4D でした。
D300 や D40 と明るい単焦点レンズは、なかなか良い組み合わせになるだろうと思います。

もうひとつのアプローチは、レジストリさんは SB-800 を１台所有とのことなので機材が足りませんが、２台目の SB-800 を用意してミニ三脚に据え２台ともリモート（いわゆるクリエイティブライティングシステム）で天バウンス、このときレンズは AF-S DX 17-55mm F2.8G がいいと思いますが、12-24mm の F4 でも十分行けます。
これを実地でやったこと（披露宴ではアリませんが大雑把に言って似た状況）は数えるほどしかありませんけれども（会場の状況次第では使いようのない手ですが）、ボディーに装着した SB-800 で撮れる写真とはぜんぜん違う自然な雰囲気を写すことができます♪

夜のムードをそのままに、ノラ猫さんを撮影したいと考えています。
ずばり、夜の雰囲気を出しての撮影方法をお願いいたします。
例えば、闇を青く、遠くに街の明かりがぼんやりと。

ニコンD-70　使用レンズ　シグマ　２８−７０　Ｆ２,８です。
JPGでの撮影です。

勝手ながらよろしくお願いいたします。

>イメージはもっと暗い感じを考えられていると思いますけど
>15分から30分の勝負ですね
>ホワイトバランスは、タングステンモードがいいです

ムーミンパパさん、度々のご指導を感謝いたします。
例題の写真、凄いような青ですね。
これで夜間ですね。
うーーーん微妙に感触が違うようですが、WBでこれほどまでに色が違うのですね。
よく分かりました。

何となくつかめてきましたので早速試してみるつもりです。

>私だったらSigma 30/F1.4 絞り開放、ISO800 露出補正 −２、手持ちで狙いますね。 ホワイトバランスはそのときの光の状況に合わせてマニュアルですね。

この設定だとどういう写真が撮れそうですか？
是非似たようなシチュエーションの写真が観てみたいです。
F1.4のレンズは持っていないので興味があります。

>私だったらSigma 30/F1.4 絞り開放、ISO800 露出補正 −２、手持ちで狙いますね。 ホワイトバランスはそのときの光の状況に合わせてマニュアルですね。

レンズ棚の置物じゃなかったの？

>>私だったらSigma 30/F1.4 絞り開放、ISO800 露出補正 −２、手持ちで狙いますね。 ホワイトバランスはそのときの光の状況に合わせてマニュアルですね。
>
>レンズ棚の置物じゃなかったの？

この人は以前写真を観ましたがとても他人にアドバイスができるような腕前じゃなかったですよ。
恥ずかしくてこっちが赤面してしまうよね。

>この人は以前写真を観ましたがとても他人にアドバイスができるような腕前じゃなかったですよ。
>恥ずかしくてこっちが赤面してしまうよね。

この人は以前他人へへたくそを連呼していた方ですよね？

たしか安達さんの別ハンドルネームだったと記憶しています。

何が目的でこのような事をしているのでしょうね。

>一番の狙いは空がディープブルーにしたい事なのですが、それが難しそうです。

イメージはもっと暗い感じを考えられていると思いますけど
15分から30分の勝負ですね
ホワイトバランスは、タングステンモードがいいです

この写真は、人物にタングステン光が当たっています

何回か挑戦してますが、うまくいったことがありません
D2H ISO200 で、F8くらいにして、15分程度の露光でやってみたのですが、熱ノイズは出てくるし、背景も明るくなりすぎるしうまくいかないですね

皆さんはどうやっていますか？

ムーミンパパさん、こんばんは。

ホタルの撮影ですが、私はこんな条件でやってます。

ISO400-640、F/2-2.8、10-30秒
レンズのピントリングは、適当に(10mくらいのところ)してます。
これを何コマも撮って、パソコン上で合成します。

画像を添付しようと思ったのですが、今年は撮り損ねました。

ご参考まで。

どうも初めまして。
私は大まかですが
＊感度４００くらい
＊時間約２分から３分（少し明るいようであれば２分位）
＊ノイズリダクション　ON
＊F1.8
＊距離は無限大

撮り方自体はフィルムとほとんど同じやり方です。

感度を1000位に上げるとかなり荒くなります。

ちなみにD200の人と同じ条件で同じ場所で同時に撮影したらD200のほうはノイズリダクションかけず時間も短時間で同じような画像に成りました。


合成も考えたんですがやはりそのままを撮る方が良いかなと思って毎年このように撮ってます。
ただしココはホタルの数がかなり生息してるところなので合成までもないとは思います。

補足します。

長秒時ノイズリダクションは、ONにしてくださいね。
D2XやD200では、リアルタイムノイズリダクションが掛かるので、10秒程度までの長時間露光なら、待ち時間が短くなります。
　＃D2Hに関しての知見がありません。

ご存知かとは思いますが、デジタルカメラは相反則不軌が無いので、長時間露光時にも感度の低下がありません。
なので、意外と写るのです。
同じことが背景のカブリにも言えるので、カブリの具合をモニターでチェックしながら撮影なさるといいかと思います。

ありがとうございます
やはり高感度が必要でしょうかねぇ
パソコン上の合成はいくらでもできますし、フィルム時代も
やっている手法なので、アレルギーはないのですが
やはり一発撮りでなんとか撮りたいなぁ　と思っています
結果だけ求めるなら、いくらでも方法はあるんですけどね

たごさくさん、添付までして頂きありがとうございます

＊感度４００くらい
>＊時間約２分から３分（少し明るいようであれば２分位）
>＊ノイズリダクション　ON
>＊F1.8
>＊距離は無限大

開放だと短時間露光ですみますね
私はできればF16くらいまで絞ってパンフォーカスにしたいと思います
私の方では、月明かりでもないとほんとに真っ暗で、ファインダー上では
なにが写っているかもわからないくらいですｗ

肉眼ですと、上下左右、360度ホタルだらけでほんとにホタルの灯りで
顔がわかるようなそんな感じに乱舞する時が、数年に一回あります

で、写真を撮っていると、懐中電灯つける人がいたり、ストロボ焚く人がいたりで
だいたいダメになりますｗ

難しいから面白いんですけどね

今年は今週か来週がピークかな？　でも仕事で行けないかも知れません