掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えカメラ別 簡易表示 | カメラ別 詳細表示 | 新着順 | 評価が多い順 | コメントが多い順


カテゴリ

カメラ
D60  D300  D3  D2Xs  D2Hs  D200  D80  D70s  D40x  D40  D2H  D2x  D1H  D1X  D100  D1  D70  D50  E3  E3s  その他

編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除


1件 〜5 件 (全 5 件) 
さらにムシクイ? 2008/05/01(Thu) 01:10 No:100621 ID:d62af7fbd783b0c
mirage 
カメラ:D60

Size:895x597(91096 bytes)
メーカー名:NIKON CORPORATION
モデル名:NIKON D60
絞り値:4.7568284600109
レンズ焦点距離:340.00 (340/1)
露出モード:Auto Exposure
EXIF情報の詳細

カテゴリ:動物 | 鳥類
コメント数:4
オオルリ、キビタキと続き・・・、メボソムシクイ(恐らく?)が現れました。
この手の種はどうも似たり寄ったりで判断が難しいです。なにせ、私は以前ムシクイとウグイスを見誤ってる前科がありますので(笑)

ただ、ウグイスより尾は短いし、眉斑の形状・長さ、嘴・脚の色、羽の斑などから察するに、メボソと判定しました。でも、なんか嫌な予感が・・・。

この画では判りにくいかもしれませんが、違うようでしたら正解をお教えください。
Re:さらにムシクイ? 2008/05/01(Thu) 20:01 No:100629 ID:e6b704e016117bb
新緑の中の鳥はいっそう印象的ですよね。

ウグイスは、この鳥のような肩の辺りの白色がなかったのではないでしょうか。
自分のデータを見てみましたが、センダイムシクイだけでメボソムシクイは
ありませんでした。間違えて分類しているのかもしれません^^;、鳴き声が
わかると一発なんですけどね
Re:Re:さらにムシクイ? 2008/05/04(Sun) 23:29 No:100683 ID:e2fd795beff4884
mirage 
>ニコン人さん
おっしゃるとおりです。
私の頭には間違った概念が強く残っているため、見分けるための判断材料も乏しかったようです。
センダイとメボソは体長や体の色などが明らかに違ってました。メボソの特徴や写真を頼りに判断しました。
Re:さらにムシクイ? 2008/05/02(Fri) 21:32 No:100643 ID:b59758017c37614
 mirageさん、こんばんは。
ムシクイ系はむずかしいですね。 
一目の感じはメボソですが・・・・。
チョッチョビーとかチョコチョコビーと、チョを繰り返してビーならセンダイ。
チョリチョリとビーがはいらなければメボソ。
僕はこれで判断しています。
後は頭のてっぺんに白い線があるのがセンダイ、無いのがメボソでしょうか。
Re:Re:さらにムシクイ? 2008/05/04(Sun) 23:29 No:100684 ID:e2fd795beff4884
mirage 
>NikoスカG山さん
この時は一度も鳴いてくれなかったんです。
頭に斑はありませんでしたので、センダイではないというのは撮影時に確認済みです。センダイ、エゾ、メボソ、カラフト、キマユ、モリなどなど・・・、消去法でメボソが残りました。
今度はキビタキ 2008/04/28(Mon) 22:34 No:100577 ID:562f60b8e42681a
mirage 
カメラ:D60

Size:880x586(70317 bytes)
メーカー名:NIKON CORPORATION
モデル名:NIKON D60
絞り値:4.7568284600109
レンズ焦点距離:340.00 (340/1)
露出モード:Auto Exposure
EXIF情報の詳細

カテゴリ:動物 | 鳥類
コメント数:5
このところツイてます。

オオルリを二日続けて撮影できたと思ったら、三日目にはキビタキです。
胸のあたりから黄色が薄くなり、腹は完全に白い若でした。

AFモジュールの違いからか、D60はピン合わせの反応が鈍く精密さにも欠けますが、無いよりマシなので・・・。
Re:今度はキビタキ 2008/04/29(Tue) 06:11 No:100583 ID:b09f5c0e512b402
ニコン太郎k/k
mirageさんおはようございます、小生も一度は、キビタキをゲットしたいと
思いますが出会いがありません、森林に行かないとむりでしょうかね
やはり綺麗な野鳥は、一度は、撮りたいものです。
Re:今度はキビタキ 2008/04/29(Tue) 09:58 No:100587 ID:46b521873414543
コードネーム仙人  45〜49才
mirageさん、おはようございます。
オオルリにキビタキ、うらやましいです。

こちらでも2週間くらい前から来てるのですが、なかなか近くで会えません。
しかし毎朝、オオルリの声が聞けるのはうれしいです。

バックが明るい中で、キビタキをいい位置に持って来られてるので、いい色が出てますね。
私もこの黄色を撮りたいです。
Re:今度はキビタキ 2008/04/29(Tue) 14:49 No:100590 ID:e77b60e8446281b
ken2  45〜49才
夏鳥のシーズンですね。このところ出れないので、鳥の姿も見ませんが、
キビタキにオオルリと観て歩きたいです。
Re:今度はキビタキ 2008/04/29(Tue) 15:16 No:100594 ID:2d4a29f904bf705
オオルリに続いてキビタキですか、うらやましいです!
ちらりと見かけただけで撮ることはできませんでした(>_<)。

都市公園ではわりとよく見かけるらしいですよ。
Re:今度はキビタキ 2008/05/01(Thu) 00:54 No:100619 ID:d62af7fbd783b0c
mirage 
>ニコン太郎k/kさん
森林に限らず、ちょっと木の多い公園なら見ることもあるようです。
私は出不精ですから地元とその周辺にいる野鳥専門ですが、けっこういろいろ見ます。
綺麗な鳥、遇えるといいですね。

>コードネーム仙人さん
自分でも驚いています。三日連続ですからね。地元(都心近郊)でこんな日はそうないかと思います。オオルリの声はずっと聴いてました。癒されます。
撮影条件が悪いので、RAWで撮ってD60のカメラ内機能で現像しました。なんとか黄色が出てよかったです。

>ken2さん
お忙しいのでしょうか?
これからいろいろ見られると思います。ぜひ撮影して見せてください。楽しみにしています。

>ニコン人さん
オオルリ〜キビタキと続き、もう一種撮影しました。地味な鳥ですが・・・。
そうですね。私は都心から半径20km圏内のところに住んでますが、緑が多いところなら今回のように出会う確率高いかと思います。あとはタイミングなんでしょうね。

皆さん、ありがとうございました。
新緑のオオルリ 2008/04/27(Sun) 21:27 No:100541 ID:47064ef7b99508f
mirage 
カメラ:D60

Size:882x588(85842 bytes)
メーカー名:NIKON CORPORATION
モデル名:NIKON D60
絞り値:4.7568284600109
レンズ焦点距離:340.00 (340/1)
露出モード:Auto Exposure
EXIF情報の詳細

カテゴリ:動物 | 鳥類
コメント数:4
地元のフィールドに、オオルリ(♂)が渡来してきました。

実はこれリベンジカットです。前回は曇天に空抜けで満足に色が出ませんでした。
同じ曇天でも今回はいい場所にとまってくれたので、なんとか色も出ました。

D60、プログラムオートでここまで撮れたわけですから、まずまずといったところでしょうか。

しばしオオルリの歌声に耳を傾け、日常の疲れた体を癒してきました。
Re:新緑のオオルリ 2008/04/27(Sun) 22:17 No:100553 ID:b59758017c37614
 mirageさん、こんばんは。
これは良い場所にとまってくれましたね!
左手前の葉が雰囲気盛り上げてる感じです。
千葉でもオオルリ・キビタキが帰ってきましたが・・・休みじゃない!
週末も仕事をしていたので・・・遠征したいです! 
Re:Re:新緑のオオルリ 2008/04/28(Mon) 22:27 No:100575 ID:562f60b8e42681a
mirage 
>NikoスカG山さん
この前日に遭遇したのですが、どうにも納得できず次の日もダメ元で出かけると、囀っているではありませんか!
今度こそと思いながら撮りました。
Re:新緑のオオルリ 2008/04/28(Mon) 00:06 No:100561 ID:b438d5e594b6791
オオルリも光線具合によっていろんな写り方をしますね。
顔が黒っぽいので目が出にくくて苦労しますね(^^)。
私はこのような曇天での写りが好きです。
Re:Re:新緑のオオルリ 2008/04/28(Mon) 22:27 No:100576 ID:562f60b8e42681a
mirage 
>ニコン人さん
なんとか目が出てくれるところに来てくれたので助かりました。
曇天でも条件がよければ、「しっとり」とした色乗りとなりますね。
ミディ胡蝶蘭 2008/04/24(Thu) 21:43 No:100476 ID:8bb928eb84b8df9
mirage 
カメラ:D60

Size:591x886(68033 bytes)
メーカー名:NIKON CORPORATION
モデル名:NIKON D60
絞り値:5.098242509277
レンズ焦点距離:52.00 (52/1)
露出モード:Auto Exposure
EXIF情報の詳細

カテゴリ:花・植物 |
コメント数:4
とりあえず、D60初見参のようですね(笑)

D300を点検に出し、もう1週間以上も返ってきません。と、いうわけで今回は代打での投稿ですが、なかなかいい仕事をしてくれます。

D80と同じように素人好みの「こってりとした色乗り」なので、仕上げ設定はカスタマイズし、カメラ内RAW現像で遊んでみました。
Re:ミディ胡蝶蘭 2008/04/25(Fri) 22:13 No:100497 ID:b59758017c37614
 mirageさん、こんばんは。
白がキレイですね!
「こってりとした色乗り」・・・僕も好きなんですよね。
場合によってですが、ビビットモードをわりと使います。 

 バック・・・もっとぼかした方が・・・と、思いました。m(_ _)m
Re:Re:ミディ胡蝶蘭 2008/04/25(Fri) 22:33 No:100501 ID:493c3528b41301b
mirage 
>NikoスカG山さん
色再現は好みの分かれるところですね。明らかに作ったような色がどうしても好きになれないもので・・・。D200が出す色は好きだったんですが。

「バック・・・もっとぼかした方が・・・」
レンズがレンズなもので、これが精一杯でした(泣)
Re:ミディ胡蝶蘭 2008/04/26(Sat) 06:17 No:100508 ID:530337af30e97e8
マブ母さん  50〜54才
mirageさん、おはようございます。

>素人好みの「こってりとした色乗り」

私のことを言われているようです。
手を伸ばすと届きそうで、実物を見ているようです。
とてもいい色が出ていると思います。
Re:Re:ミディ胡蝶蘭 2008/04/27(Sun) 21:10 No:100539 ID:47064ef7b99508f
mirage 
>マブ母さん
恐れ入ります。
白を白く再現するのはとても難しいですね。しかも、質感を損なわないようにするわけですからなおの事です。
八重桜 2008/04/26(Sat) 20:16 No:100527 ID:e795378ee0df394
ヤスヲ  25〜29才
カメラ:D60

Size:500x330(33520 bytes)
EXIF情報の詳細

カテゴリ:花・植物 |
花写真を撮ってます↓
http://pub.ne.jp/hamayasuo/
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.