Size：800x1200（156828 bytes）
| タイトル | ： Re:Nikkor 50mm用のフード |
| 記事No | ： 10893 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/19（Thu） 22:51 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
実は銀塩（フルサイズ）でも、フィルター使用を見越した余裕があるようで
純正指定よりもワンサイズ長いフードがケラレなく使えす。
例：AF24mmF2.8DにHN-2、AF28mmF2.8DにHN-3とか・・・
DXのデジタル機なら、もっと長いフードでも充分に使えるので
私の場合はAF35mmF2DにHS-1/9をAF50mmF1.8DにHN-35(Ai45Pmm用）を
AFマイクロ60mmにはHN-23、AF20mmF2.8DにはHB-1、AF85mmF1.8DにHN-30、
マクロプラナーT*ZF2/50に100mm用のフードを使ったりもしていましたが、
最近はD3も使うので元にもどしています。
あと、HN-2やHN-3には72mmのレンズキャップが、HN-23には77mmが
フードキャップとして使えます。
ttp://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm は参考になりますね。
ブックマークしときました。
| タイトル | ： Re:タムロンとシグマのF2.8標準ズーム |
| 記事No | ： 10892 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/19（Thu） 22:23 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
私はシグマの旧タイプの18-50mmF2.8を使っていましたが、
ズームの回転方向が純正と逆で咄嗟のチャンスを逃す事があったので、
タムロンの17-50mmF2.8に買い替えました。
その時、同じ条件でテストしてみたのですが、画質に優位差を
感じないというか、あえて言えばシグマの方がややシャープか？
というような感じでプリントでは裏面のファイル名を見なければ
ほぼ判別不能でした。
そのタムロン17-50mmF2.8にも満足しており、D40に使う為に
レンズ内モーターのタイプに買い替えて現在に至っています。
（これ、D200なんかに使うとカップリング式よりAFは遅いです）
シグマも今はHSMの新光学系にリニューアルされており、
こちらはスペック上はフィルターサイズガ72mmとタムロンよりも
ワンサイズ大きいのと、27cm 1/4.5倍に対して20cm 1/3倍と
近接能力が高いという差がありますが、レンズ構成も枚数は違うものの
基本的な構成は似ているので画質傾向には大きな差はないと思います。
|
Size：800x1200（156828 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:Nikkor 50mm用のフード |
| 記事No | ： 10891 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/19（Thu） 12:27 |
| 投稿者 | ： 司 |
>http://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm
>↑ここが参考になるでしょう。
/さん情報有難うございます／(_ _)＼
>これによれば、
AF50mmF1.4DでもAF35mmF2Dでも
両方のレンズでHS-14が使えるんですね
という事はAF50mmF1.4Dでは
HS-14よりもっと深いフードでも蹴られないという事なんでしょう
そして無駄に成ってしまいそうなHS-7は
AF28mmF2.8D,AF24mmF2.8Dを購入した時にには役立つと解りました
>だそうです。
私が検索する手間を惜しんだばかりに
/さんにご足労かけてしまってすいません
とても有意義な情報を有難うございました
感謝します／(_ _)＼
| タイトル | ： Re:Nikkor 50mm用のフード |
| 記事No | ： 10890 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/19（Thu） 11:50 |
| 投稿者 | ： / |
http://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm
↑ここが参考になるでしょう。
これによれば、
> デジタル一眼レフカメラで使う上で結論としては、
>・AF50mmF1.4D,AF50mmF1.8D,AF35mmF2DにはHS-14が一番適しています。
> (MFレンズのAi50mmF1.4sやAi35mmF2ｓにも使えます。)
>
>・AF28mmF2.8D,AF24mmF2.8DにはHS-7が適しています。
> (MFレンズのAi28mmF2.8sやAi24mmF2.8ｓにも使えます。)
だそうです。
Size：800x1200（158576 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:Nikkor 50mm用のフード |
| 記事No | ： 10889 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/19（Thu） 11:02 |
| 投稿者 | ： 司 |
>後々、購入した際に検索するときに役立ったりしますので、
>こういう情報は個人的にありがたいです。
はい、私も今回のフードの件では最初からHS-14を購入すれば
HS-7を無駄買いしなくて済みましたので(^^ゞ
35mm換算×1.5倍で最適なフードのセットの情報が
フード購入前に数多く解ると便利だと思います
実は今回無駄にしたHS-7なのですが
次期レンズとして購入予定のAi AF Nikkor 35mm F2Dが
フィルターサイズ52mmで同じサイズなので
Ai AF Nikkor 35mm F2Dのフードとして
HS-7を装着してみようと思っていますが
誰か既に試してみて、蹴られたとか蹴られなかったとか
より遮蔽効果高い他のフードをご存知だと
いう方がいらっしゃいましたら是非情報を頂けますと助かります
もしご存知の方は宜しくアドバイスお願い致します／(_ _)＼
| タイトル | ： タムロンとシグマのF2.8標準ズーム |
| 記事No | ： 10888 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/19（Thu） 07:38 |
| 投稿者 | ： 南風 |
やっぱり F2.8 標準ズームが欲しくなり、M-KEY さんのアドバイスを受けてタムロンの 17-50mm F2.8 かシグマの 18-50mm F2.8 を考えています。
トキナーのは開放時の写りが余り良くない (じゃじゃ馬??) らしい (カカクコムより) なので、
とりあえずは選択候補から外しました。
シグマの方が値段が高く、なおかつ18mmスタート、フィルタ径が大きいということは、シグマの方が広角時の写り等、総合的に見るといいのでしょうか??
作例を見ると、その割りには広角で開放時に周辺減光が発生しているような??
基本的に開放又はそれに近いF値で使おうかと思っています。
皆さんのご意見を頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
| タイトル | ： Re:Nikkor 50mm用のフード |
| 記事No | ： 10887 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/19（Thu） 00:28 |
| 投稿者 | ： ニコニコNIKON |
感想だけで申し訳ないのですが、有益な情報ありがとうございます。
後々、購入した際に検索するときに役立ったりしますので、こういう情報は個人的にありがたいです。
Size：800x1200（188591 bytes） | |
| タイトル | ： Nikkor 50mm用のフード |
| 記事No | ： 10886 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/17（Tue） 20:30 |
| 投稿者 | ： 司 |
上記参考画像は上がHS-7を下はHS-14を装着した写真です
どのフォーラムに書き込もうかと迷ったのですが
”レンズ”のフードの内容なのでここに書き込ませて頂きます
現在Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dのレンズを
APS-Cで35mm換算×1.5倍と成るD70とD300で使っていますが
その50mmのフードとして
HS-7(58mmF1.2Sノクト・AF80mmF2.8・AF105mmF2.8マイクロ用)
を使っていました
それで以前より
もう少しフードの深い物でも蹴られずに使えるのではないかと思い
HS-14(105mmF2.8Sマイクロ用)はどうだろうと思っていたのですが
先日ヤフオクでポチして1.000円で落札し本日届いたので
早速この深めのHS-14のフードで周辺の蹴られを確めてみましたら
全く四隅の蹴られも光量落ちも見られず不都合無く使えました
(ちなみにレンズ前面には厚さ2mmのL37cのフィルターが装着してあり
そのフィルターの上にHS-14のフードを付けても蹴られていません)
ちなみに形状の寸法は下記の数値で
HS-7は ＞深さ42mm/外径77mm
HS-14は＞深さ53mm/外径70mm
HS-7よりHS-14は深さで11mm深く、外形で7mm細いので
HS-7よりHS-14の方がより遮蔽効果が高く
フード能力として優れた結果を出してくれそうです
また形式がHS形なのでスプリング式なので
ワンタッチで取り付けも取り外しもできて便利です
D3のようなFXフォーマットでは当然蹴られて使えませんが
D3以外のDXフォーマットのカメラの方には
逆光時等でのフレアやゴースト対策として
50mmのレンズでフィルターサイズ52mmの場合には
HS-14のフードが役に立つと思います
その他にも最適なフードの流用も有るとは思いますが
本当はこれだけデジ一眼が数売れているのですから
今までのFXフォーマット用のフードだけではなく
DXフォーマットのカメラ用に1.5倍の換算仕様を出して頂けると
おっかなびっくりで蹴られたら無駄に成るかもという
博打買いをしなくて済むので助かるんですけどね(^^ゞ
| タイトル | ： Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10885 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/17（Tue） 15:08 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
>キヤノン用の供給が落ち着いたらニコン用も発表すると思います。
すると まだ当分先のようですね
>銀塩35mm判でも、50mmの画角はバストショットには広いというか
>撮影距離が近くなり過ぎて、パースが強過ぎると感じる事が多く
>SIGMA30mmでのニコンのDX機だと換算45mmと、さらに広くなってしまい
>これがイマイチしっくり来ないんです。
>（逆に小物なんかで、グっと寄って背景をぼかしたい時でもイマイチ寄れない）
>かといって、DXで換算約85mm相当になる58mmだと、引きがない時に不便で
>換算75mm相当になる50mm標準レンズは、見かけ上の撮影倍率のアップと相まり
>DX機では結構使いやすいと個人的には感じています。
なるほど そう考えると50mmの方が利便性があるように感じます
取り合えず50mmが発売されるまで17-50mmを使って どの焦点距離を多用するか
試してみます それから考えても遅くないようですね
ご意見ありがとうございました
| タイトル | ： Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10884 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/17（Tue） 01:08 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>ニコン用の発売は まだ未定ですよね？
キヤノン用の供給が落ち着いたらニコン用も発表すると思います。
>ただよく言われる「35mm換算・・・」で言うと30mmの方が近い
>と思われますが ここは思案のしどころです
銀塩35mm判でも、50mmの画角はバストショットには広いというか
撮影距離が近くなり過ぎて、パースが強過ぎると感じる事が多く
SIGMA30mmでのニコンのDX機だと換算45mmと、さらに広くなってしまい
これがイマイチしっくり来ないんです。
（逆に小物なんかで、グっと寄って背景をぼかしたい時でもイマイチ寄れない）
かといって、DXで換算約85mm相当になる58mmだと、引きがない時に不便で
換算75mm相当になる50mm標準レンズは、見かけ上の撮影倍率のアップと相まり
DX機では結構使いやすいと個人的には感じています。
でも、銀塩で35mmで45mmや50mmを多用していたなら、SIGMA30mmF1.4は
買っても後悔が少ないレンズだと思います。
| タイトル | ： Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10883 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 16:20 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
>私も、このレンズを持っておりD40などで使っています。
>画質にはおおむね満足していますが、寄りきれないのと
>開放でのピントの歩留まりに苦労しています。
>個人的な好みではDXでの30mmは人物撮影には若干画角が広いと
>感じており、SIGMAから新しく出た50mmF1.4にも興味があります。
そうですね 確かに50mmF1.4は興味があります
ニコン用の発売は まだ未定ですよね？
ただよく言われる「35mm換算・・・」で言うと30mmの方が近い
と思われますが ここは思案のしどころです
| タイトル | ： Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10882 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 15:10 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
私も、このレンズを持っておりD40などで使っています。
画質にはおおむね満足していますが、寄りきれないのと
開放でのピントの歩留まりに苦労しています。
個人的な好みではDXでの30mmは人物撮影には若干画角が広いと
感じており、SIGMAから新しく出た50mmF1.4にも興味があります。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10881 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 13:46 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
>>風来坊さんへ
>
>>やはりAFが使えないのは少し不便を感じます
>それですとカメラ内モーター抱いていて
>D60でAFの利くSigma 30mm F1.4は良いレンズと成ると思います
そうなんですね 今の所 他のレンズが見当たりません
>風景等ですと周辺の写りに不満を持つ方もいらっしゃるかもしれませんが
>私の場合この人撮りが多いのでほぼ中心に被写体を据える撮影が多いのと
>ちょっとした物撮りでピンの薄い構図の時が多いので
>周辺の不満足は特に感じないで使えています
画像を見る限り 特別問題はなさそうですね
Ｄ６０は主に室内での人物撮影に使いますので これで良いかも知れませんね
Size：1200x800（153458 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10880 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 13:06 |
| 投稿者 | ： 司 |
>風来坊さんへ
>やはりAFが使えないのは少し不便を感じます
それですとカメラ内モーター抱いていて
D60でAFの利くSigma 30mm F1.4は良いレンズと成ると思います
風景等ですと周辺の写りに不満を持つ方もいらっしゃるかもしれませんが
私の場合この人撮りが多いのでほぼ中心に被写体を据える撮影が多いのと
ちょっとした物撮りでピンの薄い構図の時が多いので
周辺の不満足は特に感じないで使えています
| タイトル | ： Re:Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10879 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 09:44 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
コメントありがとうございます
>D60のユーザーさんである事を考慮しないと．．．
>このレンズはHSMですからD60でAFが動作するんです。
>であるからこその選択では？
↑まさにその通りなんです
Ｄ８０用に所有しているレンズは11-16mm 17-50mm 28-300mmのズームレンズと
マクロレンズですが このＤ６０でＡＦが作動するのは17-50mm 28-300mmです
17-50mmでも良いのですが このレンズはＤ８０のメインレンズとして使用して
いるので 出来れば標準単焦点を一本と考えた訳です
>30mmF1.4は所有していましたがじゃじゃ馬な印象で友人宅に長期遠征中です。
>明るい単焦点でAF動作が可能なのは、今のところはこれだけですので、手に入れても損はないと思います。
>ただし、あまり寄れない点とボケが少しうるさい印象なのが残念です。
F1.4の明るさのレンズは未経験なので どんな物かと思っていました
なるほど ご指摘の点を考慮して検討してみます
ありがとうございました
| タイトル | ： Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10878 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 07:49 |
| 投稿者 | ： masayuki |
D60のユーザーさんである事を考慮しないと．．．
このレンズはHSMですからD60でAFが動作するんです。
であるからこその選択では？
30mmF1.4は所有していましたがじゃじゃ馬な印象で友人宅に長期遠征中です。
明るい単焦点でAF動作が可能なのは、今のところはこれだけですので、手に入れても損はないと思います。
ただし、あまり寄れない点とボケが少しうるさい印象なのが残念です。
| タイトル | ： Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10877 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/15（Sun） 22:04 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
ご親切な ご説明ありがとうございます
>Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2D
>Nikon AF 50mm F1.4D
上記のレンズはD80での購入を検討した事があります
ただD80で問題はありませんが D60ではAFが使えないので
Sigma 30mm F1.4を考えました
現在D60にはD80で使っていたトキナー35mmを着けていますが
やはりAFが使えないのは少し不便を感じます
ご意見ありがとうございました
Size：800x1200（132835 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10876 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/15（Sun） 13:18 |
| 投稿者 | ： 司 |
風来坊さんはじめまして司です
Sigma 30mm F1.4をD70とD300にて
主に室内での人物撮りに使用しています
>Ｄ６０常用としてSigma 30mm F1.4の購入を検討しています
>このレンズをお持ちの方のご意見をお聞きしたいのですが
>どうぞよろしくお願いします
明かりが十分に回っていない状態で
被写体自体が動いてしまう人物撮り等で
シャッタースピードを少しでも早く切り被写体ブレを止めたくて
Nikon AF 50mm F1.4Dの画角では狭いと思う人にとっては
現状では必要・便利なレンズだと思います
ただし、F1.4の開放での撮影が必要な場合の多くは
被写体が暗い環境の撮影に成りますから
このレンズが悪いわけではないのですが
オートフォーカスの合い難い場合も有り
またホワイトバランスも若干崩れ易いので
多少の歩留まりの悪さが有りますが
その分だけ保険として多めに撮影する事で回避できます
もしシャッタースピードがもう一段遅くても良いのなら
Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2Dの方が歩留まり良いと思いますし
被写体からの距離が十分に取れるのなら
Nikon AF 50mm F1.4Dも良いレンズだと思います
逆に言えば
そのシャッタースピードの一段分の速さと
被写界深度を浅く写せるという有利さと
30mmという画角の広さが与えてくれる有利さが
ご自身の撮影にとってどうしても必要なら
Sigma 30mm F1.4はそれを使う人にとって
良いレンズに成ってくれると思います
(実売で4万円切りますので価格も手ごろですしね)
| タイトル | ： Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10875 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/15（Sun） 10:54 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
始めまして！
現在Ｄ８０とＤ６０を所有しています
Ｄ８０にはズームレンズとマクロレンズを持っていますが
Ｄ６０常用としてSigma 30mm F1.4の購入を検討しています
このレンズをお持ちの方のご意見をお聞きしたいのですが
どうぞよろしくお願いします
| タイトル | ： Re:24-70と28-70 |
| 記事No | ： 10874 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/04（Wed） 17:32 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>>今後発売されるであろうオーバー2000万画素機の購入予定があるなら
> この意味が分かりません、1000万画素なら必要なくて2000万画素なら必要とされるモノとは何でしょうか？ できましたら、仕様の何処そこがそれを現しているとか、書いていただければ助かります。
フィルム時代のレンズだとFXだと周辺の像の流れが認められるモノが多く、
D3の場合は比較的画素ピッチに余裕があるのでレンズに優しいのですが、
FX2000万画素以上だと画素ピッチではD200並に細分化してしまう訳で
D2XやD200で使った経験から、フィルム時代に設計されたレンズの解像度や
テレセン特性が2000万画素以上のFX機には実力不足という懸念があり、
デジタルでの使用を前提とした設計のレンズの必要性が高いというのが理由です。