Nikon Digital専用 - レンズフォーラム
[もどる] [新規投稿] [ツリー表示] [新着順記事]

タイトル： Re:風景を撮るために適したレンズ
記事No： 10812 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/27（Thu） 15:38
投稿者： M-KEY

>一応17-55/2.8を所有してるんですが、柄が大きいので、小型化したいと思案してます。

それなら、タムロンの17-50mmF2.8かシグマの17-70mmという選択肢がありますね。

>VR16-85とかVR18-55辺りを考えてはいるんですが、いかがでしょうか。

VR16-85mmはVR18-200mmよりも新しいし、最広角の画角は拡がったものの
ズーム比を控えた分画質は向上しているようです。
それだと、望遠が不足するというのでしたら、VR55-200mmかVR70-300mmを
組み合わせるのはどうでしょうか？
いずれも望遠域の画質はVR18-200mmとは別物で、これはVR70-200mmと比べても
それほど遜色はないように感じています。
返信する

タイトル： 風景を撮るために適したレンズ
記事No： 10811 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/27（Thu） 10:50
投稿者： ken2

皆さんが推薦されるレンズはおありでしょうか。VR18-200をＤ３００で使うと
望遠域の描写に不満があって、ズームマイクロなどを持ち出したりしてますが、
標準から広角をカバーするレンズとしてお勧めはありますでしょうか。
一応17-55/2.8を所有してるんですが、柄が大きいので、小型化したいと思案してます。
VR16-85とかVR18-55辺りを考えてはいるんですが、いかがでしょうか。
返信する

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:AF-S Micro Nikko...
記事No： 10810 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/25（Tue） 08:27
投稿者： Granis

御返事が遅れてもうしわけありませんでした。
詳細なレポートをして頂きまことにありがとうございます。
マクロレンズとなると繰り出し量の関係からＡＦ駆動を遅く感じる場合もあると考えたのですが18-200mmよりも早いとなれば十分な速度を擁していると私は考えます。
外観が非常にチープな点と絞りリングが無い点を除けば旧マイクロレンズに劣る部分は無いと考えても良さそうですね。

>他のレンズは AF-S 18-200mm しか持っていませんので、それとの比較となりますが、速くて静か(ノイズが少ない)です。(同じ焦点距離にセットして確かめてみました)
>両方とも AF-S で SWM なのに、レンズが違うとやっぱり違うのですね。確かに 18-200mm も遅くはないですが、人間は贅沢な物で 60mm の速さと静かさになれてしまうと…
>音は鏡筒がこすれる音かも知れませんけどね。
>
>両方とも全く同じ SWM なのでしょうか?? 18-200mm の方がレンズが重いので回すトルクが大きくなります。大きなトルクが必要なので遅いのでしょうか??
>
>旧と新の両方を持っていたら、又は AF-S と AiAF の両方を持っていたら比較が出来るのですが…
>
>すいません。
返信する

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:AF-S Micro Ni...
記事No： 10809 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 19:34
投稿者： 南風

>18-200mm は小型 SWM をギア駆動しているのに対し、Micro 60mm はリング型 SWM のダイレクト駆動なので、その差が大きいように思います。

両方のレンズ共に、ダイレクトドライブだと思っていました。
が、18-200mm は音(鏡筒?? ギア??)の音がするので、実は違うのかも?? と思っていましたが…
やはりですか。

>ただ同じく小型 SWM でも 16-85mm はそれほど遅くは感じません。レンズ構成や開発時期により、性能はかなり異なるでしょうね。

でしょうね、それとお値段と。(^^;;
返信する

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:AF-S Micro Nikko...
記事No： 10808 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 13:56
投稿者： F80D

18-200mm は小型 SWM をギア駆動しているのに対し、Micro 60mm はリング型 SWM のダイレクト駆動なので、その差が大きいように思います。
ただ同じく小型 SWM でも 16-85mm はそれほど遅くは感じません。レンズ構成や開発時期により、性能はかなり異なるでしょうね。
返信する

タイトル： Re:ナノクリスタルコートってどうナノ？
記事No： 10807 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 12:45
投稿者： M-KEY

>60mm F2.8 はそんなに重くないですが…
>同じ焦点距離の単焦点と比べると重いかも知れませんが。

そうですね、訂正します。
「安いのも欲しいけど、現状のナノクリレンズって重いモノが多い！」

比較的構成枚数が多くなる大口径ズームやマイクロレンズだとナノクリの
恩恵は大きいでしょうけど、もともと構成枚数が少なく逆光時の描写で有利な
比較的暗いズームや単焦点レンズにナノクリを施したら、それこそ「鬼に金棒」
で、前述のようなラインナップを期待しています。
返信する

タイトル： Re:Re:Re:Re:AF-S Micro Nikkor 6...
記事No： 10806 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 11:16
投稿者： 南風

>AF-S化に伴うAFの高速化についてはどのようにお感じになられたのでしょうか？
>是非御教示お願い致します。

他のレンズは AF-S 18-200mm しか持っていませんので、それとの比較となりますが、速くて静か(ノイズが少ない)です。(同じ焦点距離にセットして確かめてみました)
両方とも AF-S で SWM なのに、レンズが違うとやっぱり違うのですね。確かに 18-200mm も遅くはないですが、人間は贅沢な物で 60mm の速さと静かさになれてしまうと…
音は鏡筒がこすれる音かも知れませんけどね。

両方とも全く同じ SWM なのでしょうか?? 18-200mm の方がレンズが重いので回すトルクが大きくなります。大きなトルクが必要なので遅いのでしょうか??

旧と新の両方を持っていたら、又は AF-S と AiAF の両方を持っていたら比較が出来るのですが…

すいません。
返信する

タイトル： Re:Re:Re:Re:もう一個レンズが欲しいのですが？
記事No： 10805 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 10:57
投稿者： 南風

>キタムラの5年保証の内容とデオデオではかなり保証内容に違いがあります。
>2年以降の保証はキタムラの場合1度だけしか受けられません。
>デオデオの場合は何度でもOKです。保証金額の免責もキタムラは有りますので
>その辺ご理解の上で必要なお店をセレクトされると良いと思います。

情報ありがとうございます。まぁもう買ってしまったので。(笑)
今日も晴れたので植物園に行ってきましょうかね。
返信する

タイトル： Re:ナノクリスタルコートってどうナノ？
記事No： 10804 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 10:56
投稿者： 南風

>比較された方やサイトなどありましたらご教示願えるとありがたいです

直ぐに思いつくのは kakaku.com ぐらいでしょうか??

私も新60mmを買ったのは良いのですが、旧を持っていないので比較が出来ません…
もう1本も 18-200mm ですし。
返信する

タイトル： Re:Re:ナノクリスタルコートってどうナノ？
記事No： 10803 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 10:50
投稿者： 南風

>安いのも欲しいけど、現状のナノクリレンズって全部重い！

60mm F2.8 はそんなに重くないですが…
同じ焦点距離の単焦点と比べると重いかも知れませんが。
返信する

タイトル： Re:Re:ナノクリスタルコートってどうナノ？
記事No： 10802 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 06:18
投稿者： ムーミンパパ

>安いのも欲しいけど、現状のナノクリレンズって全部重い！
>14-24mmF2.8G、24-70mmF2.8G、マイクロ105mmVRなんて一緒に持ちたくないなぁ。

今の28-70　F2,8でも結構手に余りますからね
タムロンのA09程度に収まるといいんですけど

>50mmF1.4はもちろん、35mmF1.4とか24mmF2、85mmF1.4あたりの単焦点なら
>大口径といえども常識的な重さに収まるでしょうし、ズームならF4ラインを
>ナノクリで構築してもらいたいなぁ。（16-35mmF4、24-90mmF4、70-210mmF4とか）

このラインナップはいいですね
切れとボケが欲しい時は単焦点で、普段はF4通しズームで
ストロボも結構使うし、F値が変わるズームって失敗写真が多いんですよね
返信する

タイトル： Re:ナノクリスタルコートってどうナノ？
記事No： 10801 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/21（Fri） 23:55
投稿者： M-KEY

>>私はナノクリスタルコートのレンズは２本持ってますが、太陽を入れて撮影しても全然問題ないです。
>単焦点で安く出して欲しいです　

安いのも欲しいけど、現状のナノクリレンズって全部重い！
14-24mmF2.8G、24-70mmF2.8G、マイクロ105mmVRなんて一緒に持ちたくないなぁ。

50mmF1.4はもちろん、35mmF1.4とか24mmF2、85mmF1.4あたりの単焦点なら
大口径といえども常識的な重さに収まるでしょうし、ズームならF4ラインを
ナノクリで構築してもらいたいなぁ。（16-35mmF4、24-90mmF4、70-210mmF4とか）
返信する

タイトル： Re:Re:ナノクリスタルコートってどうナノ？
記事No： 10800 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/21（Fri） 01:09
投稿者： ムーミンパパ

>私はナノクリスタルコートのレンズは２本持ってますが、太陽を入れて撮影しても全然問題ないです。

情報ありがとうございます
今度立ち読みしてきます(笑)

私は太陽をいれたりが好きなので、ゴーストフレアーに強いのはいいですね
でも、なにしろ高くて(笑)

単焦点で安く出して欲しいです　
返信する

タイトル： Re:ナノクリスタルコートってどうナノ？
記事No： 10799 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/20（Thu） 20:17
投稿者： 元さんぞく乗り

インプレスから出版されている「Ｄ３パーフェクトガイド」はいかがでしょう。
この本にはムーミンパパさんの所有されているレンズと最新の２４-７０との逆光比較も掲載されてますよ。
私はナノクリスタルコートのレンズは２本持ってますが、太陽を入れて撮影しても全然問題ないです。
返信する

タイトル： Re:Re:ＶＲレンズについて教えてください
記事No： 10798 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/20（Thu） 15:58
投稿者： たるふぃー

>手元のVRレンズの取説ではブレとパンニング（流し撮り）のちがいは動きの周波数で
>判断しているみたいです、ちなみに流し撮りには横、縦方向の区別はありませんので
>カメラの位置の違いでどうこうと言うのは無意味です。

お教えいただき、ありがとうございました。
動きの周波数で判断しているのですね。
ろくに取説を読んでいないので、とんちんかんな質問をしてしまいました (^^;;
どうもありがとうございました。
返信する

タイトル： Re:ＶＲレンズについて教えてください
記事No： 10797 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/20（Thu） 11:07
投稿者： tune

手元のVRレンズの取説ではブレとパンニング（流し撮り）のちがいは動きの周波数で
判断しているみたいです、ちなみに流し撮りには横、縦方向の区別はありませんので
カメラの位置の違いでどうこうと言うのは無意味です。（そのような設定があれば話は
違います、ニコンには無いのでは？）
返信する

タイトル： ＶＲレンズについて教えてください
記事No： 10796 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/20（Thu） 09:49
投稿者： たるふぃー

ちょっと気になっています。
ＶＲレンズを付けたカメラを縦位置で構えて撮影する場合、ＶＲの働きはどうなるのでしょうか？
横位置でレースなどを流し撮りするときには、左右の動きは手ぶれとしてはとらえていないと思いますので、それを縦位置にすると動作しないのかな、とも思います。
どなたか教えてください。
返信する

タイトル： Re:Re:Re:もう一個レンズが欲しいのですが？
記事No： 10795 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/19（Wed） 22:51
投稿者： うー＆はなす

超遅レスですが・・・スレ主様は購入された後と思いますが、少し気になったので

>デオデオより安いのは当然として、ビックカメラの通販サイトでポイント還元分を考慮しても、それより安いです。
>しかも5年保証で、店舗は中国地方ならどこにでも有ります。
>
>目から鱗で、デオデオへの注文を速攻でキャンセルしました。

キタムラの5年保証の内容とデオデオではかなり保証内容に違いがあります。
2年以降の保証はキタムラの場合1度だけしか受けられません。
デオデオの場合は何度でもOKです。保証金額の免責もキタムラは有りますので
その辺ご理解の上で必要なお店をセレクトされると良いと思います。
返信する

タイトル： ナノクリスタルコートってどうナノ？
記事No： 10794 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/19（Wed） 19:19
投稿者： ムーミンパパ

nikonの新レンズ、ナノクリスタルコートの具合はいかがなのでしょう？
現在、AF-S 28-70 F2.8を所有していますが、逆光の時に、
カマボコ型のゴーストがでて美しくありませんね

かなり改善されているのでしょうか？
比較された方やサイトなどありましたらご教示願えるとありがたいです

と言ってもすぐに買えるわけではありませんけどね
返信する

タイトル： Re:Re:Re:AF-S Micro Nikkor 60mm...
記事No： 10793 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/18（Tue） 21:44
投稿者： Granis

>撮影倍率が高くなるとピント合わせがとても難しいですね。手ぶれもしやすいので、三脚も必須。

AF-S化に伴うAFの高速化についてはどのようにお感じになられたのでしょうか？
是非御教示お願い致します。
返信する
前へ4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 次へ
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.